
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2020 р. Справа № 480/4755/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії.,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати сум недоотриманої пенсії, виплачених у червні 2017 року та серпні 2017 року, перерахованої на виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 23.03.2010 у справі №2-а-107/10.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі №480/4755/19 позовну заяву було повернуто позивачу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі №480/4755/19 ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 скасовано, а справу направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
До Сумського окружного адміністративного суду справа №480/4755/19 надійшла 20.03.2020.
Дослідивши матеріали позову у справі №480/4755/19, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без руху як таку, що подана з порушенням вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.2 ст.161 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд зазначає, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі №480/4755/19 позовну заяву повернуто позивачу, та, у зв`язку із цим, ОСОБА_1 було направлено оригінал позовної заяви разом із доданими до неї документами, в тому числі позов з додатками відповідно до кількості учасників справи, а також оригінал квитанції від 21.11.2019 №9 про сплату судового збору у розмірі 768,40грн.
Враховуючи викладене, на виконання вимог ч.ч.1,2,4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний подати до суду, відповідно до кількості учасників справи, позовну заяву та всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Недоліки позовної заяви позивачем можуть бути усунені у семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду відповідно до кількості учасників справи позовної заяви та всіх належним чином засвідчених копій наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а також оригінал квитанції від 21.11.2019 №9 про сплату судового збору у розмірі 768,40грн.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 88404943, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4755/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: