Ухвала суду № 88404168, 25.03.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

25 березня 2020 року м. Рівне №460/1378/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

третьої особи: представник не прибув,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної казначейської служби у Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби у Рівненській області, про зобов`язання сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України в Рівненській області подання про повернення сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу квартири.

В судове засідання 25.03.2020 представники сторін не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

23.03.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника (а.с.41). Від відповідача жодних клопотань та заяв про причини неявки його представника до суду не надходило.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За правилами ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Одночасно, суд звертає увагу, що 23.03.2020 представником позивача було подано клопотання про відшкодування судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи №460/1378/20.

Проте зміст вказаного клопотання і долучених до нього документів містять розбіжності у сумі судових витрат, заявленій до стягнення з відповідача. Так, по тексту клопотання, актів приймання-передачі наданої правової допомоги, детального опису робіт зазначено загальну суму витрат на правничу допомогу у розмірі 2000 грн. Поміж тим, у прохальній частині клопотання, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1840,80 грн., а саме: 840,80 - суму сплаченого судового збору, 1000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

За таких обставин, представнику позивача слід уточнити суму судових витрат, яку він просить суд стягнути з відповідача на користь позивача при прийнятті рішення у цій справі.

Керуючись статтями 205, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов`язати позивача уточнити суму судових витрат, заявлених до стягнення з відповідача відповідно до клопотання від 23.03.2020 та надати їх суду протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання цієї ухвали.

Перейти до розгляду справи №460/1378/20 в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гудима Н.С.