Ухвала суду № 88403958, 25.03.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2020 р. № 814/3761/15 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", вул. Промислова, буд. 8/А, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340

до відповідача:Южноукраїнська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

про:скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.2015 № 0000142201,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.03.2016 Миколаївський окружний адміністративний суд задовольнив позовні вимоги.

Ухвалою від 06.09.2016 Одеський апеляційний адміністративний суд залишив зазначене судове рішення без змін.

Постановою від 21.02.2020 Верховний Суд скасував постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.03.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 та направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 28 квітня 2020 р. о 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

4. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином засвідчену копію підписаного акта перевірки та пояснення причин наявності у позивача непідписаного акта .

5. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

6. Копії ухвали направити учасникам справи.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

8. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна