
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1201/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
20.03.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також – позивач), в інтересах якої звернувся представник позивача – ОСОБА_2 , до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (далі – відповідач, УПФУ в Попаснянському районі), в якій просить:
- визнати протиправними дії УПФУ в Попаснянському районі щодо неврахування при призначені позивачу пенсії у зв`язку з втратою годувальника, заробітку померлого годувальника – ОСОБА_3 , вказаного у довідки без номеру та дати, виданою шахтою «Родина», та яку ОСОБА_3 надав до УПФУ 23.02.2001;
- зобов`язати УПФУ в Попаснянському районі здійснити позивачу перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника з часу її призначення із заробітку померлого годувальника- ОСОБА_3 , вказаного у довідки без номеру та дати, виданою шахтою «Родина», та яку ОСОБА_3 надав до УПФУ 23.02.2001, та виплатити різницю у пенсії, яка склалася з 12.06.2019.
За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив таке.
Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однією з позовних вимог позивача є зобов`язання УПФУ в Попаснянському районі здійснити позивачу перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника з часу її призначення із заробітку померлого годувальника- ОСОБА_3 , вказаного у довідки без номеру та дати, виданою шахтою «Родина», та яку ОСОБА_3 надав до УПФУ 23.02.2001, та виплатити різницю у пенсії, яка склалася з 12.06.2019.
Однак у позовній заяві та в доданих до неї додатках зазначено, що 21.02.2020 позивач зверталася до УПФУ в Попаснянському районі Луганській області із заявою про здійснення їй перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника, на підставі довідки про заробітну плату її померлого чоловіка, виданою шахтою «Родина», та на підставі якої на час смерті її чоловіка йому здійснювалося нарахування пенсії. Але перерахунок пенсії їй так зроблений і не був.
Згідно пункту 1 частини другої статті 45 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною п`ятою статті 48 цього Закону, провадиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.
Позивачем в позовній заяві зовсім необґрунтована вимога щодо перерахунку пенсії саме з 12.06.2019, що є порушенням пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог статті 161 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом 5-ти (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали усунити недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:
- позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копію для відповідача.
У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 88403786, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1201/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: