Ухвала суду № 88403698, 24.03.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2020 року Справа № 340/616/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Кіровоградського обласного військового комісаріату (вул. Кавалерійська, буд. 17/19, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 07827576) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії Кіровоградського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України щодо відмови мені у виготовлені та надані мені оновленої довідки про розмір мого грошового забезпечення станом на 05.03.2019 для проведення перерахунку на 01.04.2019 для проведення перерахунку на 01.04.2019 основного розміру пенсії;

- зобов`язати Кіровоградський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України виготовити та надати мені оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, станом на 05.03.2019 для проведення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахунку пенсії станом на 01.04.2019 року основного розміру пенсії, включивши до довідки: посадовий оклад - 5500грн, оклад за військове звання - 1480,00 грн, надбавка за вислугу років (50%) - 3490,00 грн, надбавка за особливості проходження служби - 65%, надбавка за роботу в умовах режимних обмежень - 10% та премію - 35%.

Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року адміністративний позов відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) ссторін. Водночас даною ухвалою для учасників справи встановлені порядок та строки щодо виконання процесуальних дій.

23.02.2020 року відповідачем подано відзив відповідно до якого позовні вимоги не визнаються. Також у відзиві міститься клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, окільки результат вирішення спору жодним чином не вплине на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123, 243, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник