
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" березня 2020 р. справа № 300/336/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу від 27.01.2020, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2020 Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання дій державного виконавця щодо винесення постанови про накладення штрафу незаконними та скасування постанови про накладення штрафу від 27.01.2020.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 позовну заяву позивача залишено без руху і надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків.
10.03.2020 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовну заяву Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу від 27.01.2020 – повернуто позивачу з усіма доданими документами.
25.03.2020 Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації подало клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 102 гривні.
Правила розподілу судом судових витрат між сторонами за результатами розгляду справи встановлює глава 8 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Стаття 139 Кодексу адміністративного судочинства України визначає розподіл судових витрат.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Факт сплати заявником судового збору у розмірі 2 102 гривні, підтверджується платіжним дорученням за № 276 від 24.02.2020 на суму 2 102 гривні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подана заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Управлінню соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації (індекс 77300, вулиця Чорновола, будинок 12, місто Калуш, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 03193436) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений згідно з платіжним дорученням за № 276 від 24.02.2020.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Остап`юк С.В.
Судове рішення № 88403627, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/336/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: