Ухвала суду № 88403622, 25.03.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" березня 2020 р. Справа № 300/364/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної служби надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління державної служби надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку.

20.02.2020 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

10.03.2020 ухвалою суду Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної служби надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду, поважності причин його пропуску, та зазначення підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

У встановлений судом строку позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду, з викладом обставин поважності причин його пропуску, та зазначенням підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Згідно з частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Як наслідок, враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то суд на виконання вимог частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України продовжує розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за № 300/364/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної служби надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.