Ухвала суду № 88403555, 25.02.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 лютого 2020 року Справа № 280/5308/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

2. Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправними та скасування рішення та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.

Судове засідання призначено на 25.02.2020.

25.02.2020 від представника позивача надійшло клопотання (вх.№8773) про зупинення провадження у справі №280/5308/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5876/19, яке він просить розглянути у порядку письмового провадження.

Представник відповідача 2 не заперечує проти зупинення провадження у справі, про що зазначив на клопотанні представника позивача.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено з матеріалів справи, предметом розгляду справи №280/5308/19 є визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 08.08.2019 №0019251305 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.08.2019 №Ф-0019261305, винесених ГУ ДФС у Запорізькій області на підставі акту документальної планової виїзної перевірки позивача з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, виконання вимог валютного та іншого законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 по 31.12.2018.

Водночас, предметом розгляду адміністративної справи №280/5876/19 є визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.08.2019 №0019231305, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб та податкового повідомлення-рішення від 08.08.2019 №0019241305, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір. Вказані податкові повідомлення-рішення винесено ГУ ДФС у Запорізькій області на підставі акту перевірки від 10.06.2019 №426/08-01-13-05/ НОМЕР_1 .

За таких обставин, оскільки як в адміністративній справі №280/5308/19, так і в адміністративній справі №280/5876/19 судом досліджуються висновки акта перевірки 10.06.2019 №426/08-01-13-05/ НОМЕР_1 та, відповідно, правомірність винесених на його підставі рішень, дані справи є взаємопов`язаними.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі №280/5308/19 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5876/19.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/5308/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5876/19.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі №280/5308/19.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко