Ухвала суду № 88403487, 23.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23 березня 2020 року Справа № 280/5644/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Туяк О.К., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Фермерського господарства "СТЕМ" (72414, Запорізька область, Приазовський район, с.Новомиколаївка, вул.Костюшко, буд.22; код ЄДРПОУ 33437679)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)

про скасування як незаконних податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства "СТЕМ" (надалі – позивач, ФГ «СТЕМ») до Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі – відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд скасувати як незаконне податкове повідомлення-рішення: 1) №0007511416 від 03.06.2019 на загальну суму 133807 грн. 48 коп., в тому числі з єдиного податку для платників 4 групи - 107045 грн. 98 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 26761 грн. 50 коп.; 2) №0007521416 від 03.06.2019 на загальну суму 84190 грн. 50 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями; 3) №0007531416 від 03.06.2019 на загальну суму 214054 грн. 00 коп., в тому числі з податку на додану вартість - 168381 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 45673 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 02.12.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.12.2019.

23.12.2019 ухвалою суду продовжено підготовче провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 26.02.2020.

26.02.2020 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.03.2020.

Представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване запровадженням карантину.

Згідно з ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

На день судового засідання діяльність органів судової влади України не зупинено і не припинено.

Зважаючи на те, що ухвалами суду від: 02.12.2019 провадження у справі №280/5644/19 відкрито та призначено підготовче засідання на 23.12.2019; 23.12.2019 продовжено підготовче провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 26.02.2020; 26.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.03.2020, то у суду відсутні процесуальні строки для відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 205, 223, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи №280/5644/19.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов