Ухвала суду № 88403171, 24.03.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/4188/20

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Перевіряючи, після одержання позову, чи відповідає він вимогам, установленим Кодексом адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), судом ураховано наступне.

Відповідно до частини першої статті 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В прохальній частині позову позивач просить визнати протиправною бездіяльність Житомирського обласного військового комісаріату щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 24.01.2017 по 27.06.2017, з 02.08.2017 по 31.10.2017, з 10.11.2017 по 24.01.2018 виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби станом на 28.03.2019, зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошову йому компенсацію за період з 18.10.2017 по 30.04.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 30.04.2019.

Отже, позивачу слід уточнити період нарахування та виплати йому грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій, оскільки він просить визнати протиправну бездіяльність щодо ненарахування та невиплати йому грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за один період, а зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити таку компенсацію за інший період.

Згідно із п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У змісті позову ОСОБА_1 , зокрема, вказує про бездіяльність Житомирського обласного військового комісаріату, щодо ненарахування та невиплати йому грошової компенсації щорічної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 24.01.2017 по 27.06.2017, з 02.08.2017 по 31.10.2017, з 10.11.2017 по 24.01.2018 виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби станом на 28.03.2019. Проте разом з позовом позивачем копії жодного звернення до відповідача із такими вимогами, яке б було отримано Житомирським обласним військовим комісаріатом, та відповідно, за наявності, отриманої відповіді до суду направлено не було. Тобто, доказів, які б підтверджували вказані у позові обставини, позивачем надано не було.

За наведених обставин, суд вважає, що позовна заява подана до суду без дотримання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 169 КАС України).

З огляду на викладене, позов необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- уточнити позовні вимоги щодо періоду нарахування та виплати йому грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій;

- копії звернення, яке направлено до Житомирського обласного військового комісаріату з вимогою нарахувати та виплатити йому грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за конкретний період, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, в 2-х примірниках.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.М. Майстренко