
24.03.20
Справа № 744/223/20
Провадження по справі № 2-о/744/29/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник, ОСОБА_1 , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просив винести рішення та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідною сестрою.
В обґрунтування своєї вимоги заявник, ОСОБА_1 зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра, ОСОБА_2 . Після смерті двоюрідної сестри, ОСОБА_2 , залишилась спадщина, але коли він звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори з питань отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус оглянувши його документи, просила надати документи, які підтверджують родинні відносини між ним та двоюрідною сестрою. Тому він змушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, що необхідно йому для оформлення спадщини після смерті двоюрідної сестри.
Він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком у свідоцтві про народження вказаний - ОСОБА_3 , який загинув у роки Великої Вітчизняної війни, свідоцтва про його народження та смерть не збереглися. Брат батька ОСОБА_4 , теж загинув у війну, але відомостей про народження та смерть у нього немає. Дочка ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про народження і про смерть він не може надати, оскільки родинні відносини не має змоги підтвердити документально.
Отже, відсутність актового запису про народження батька ОСОБА_3 , актового запису про народження дядька ОСОБА_4 та актового запису про народження двоюрідної сестри ОСОБА_2 , приносить йому, заявнику, багато незручностей, призводить до порушення його прав, бо він не може довести, що його двоюрідна сестра є дочкою його дядька, ОСОБА_4 , в результаті чого не може в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець.
Факт того, що ОСОБА_2 та він родичі, підтверджують у своїх поясненнях свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , справжність підписів яких засвідчено в. о. старости Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області Василенком В. В.
Оскільки встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 може тільки суд, тому він змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємця після смерті ОСОБА_2 .
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно відомостей якої він не має можливості прибути до суду, просить судовий розгляд справи провести без його участі, вимоги заяви підтверджує та просить задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання представник заінтересованої особи – Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, згідно відомостей якої просила суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити повністю, враховуючи наступні підстави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ч. 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).
Заявником у справі ОСОБА_1 не подано до суду жодного належного та допустимого письмового доказу, який би підтверджував факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 .
Письмові свідчення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не можна вважати допустимими доказами у справі, тому що вказані свідки не були допитані у встановленому ст. 230 ЦПК України порядку, не були попереджені про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання свідка та за відмову свідка від давання показань, їм не було роз`яснено положення ч. 1 ст. 63 Конституції України, свідки не були приведені до присяги, що передбачено законом тільки під час судового розгляду.
Клопотання про виклик вказаних свідків заявником до суду не подавалось.
У заяві про встановлення факту родинних відносин не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Відомості про звернення заявника до відповідних органів для відновлення документів в матеріалах заяви відсутні.
Виходячи з викладеного, правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: село Лосівка Семенівського району Чернігівської області, АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21398308, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400); Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 02901718, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), – відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: С. В. Смага
Судове рішення № 88399965, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/223/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: