Постанова № 88399758, 19.03.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/42/20 Справа № 734/2665/19

У х в а л а

іменем України

19 березня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді - Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Артюх Ю.В.,

прокурора - Баринової Л.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Гуца М.В.,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву потепрілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про зміну місця зберігання арештованого майна по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні власники майна потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали письмові клопотання про зміну місця зберігання належного їм майна, а саме за місцем їх проживання, що є речовими доказами по справі та на які накладено арешт.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 клопотання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні залишила розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали.

Суд заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2. ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Питання поняття речових доказів та їх зберігання врегульовано статтями 98, 100 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 КПК України речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.

Так, згідно з ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази можуть серед іншого передаватися на відповідальне зберігання власнику, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Аналізуючи вище викладене, наслідки арешту майна для власника майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, та той факт, що всі докази по справі досліджені, в тому числі і речові докази, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаних клопотань потерпілих, та вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на відповідальне зберігання власникам майна з покладенням на них обов`язку забезпечити зберігання вказаного майна до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку, та попередити останных про кримінальну відповідальність заст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 100, 372, 376, 392 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Змінити місце зберігання ручної циркулярної пили марки «Енергомаш» моделі ЦП 50202 та бензопили «Einhell» червоного кольору, які належать потерпілій ОСОБА_2 (з забороною його використання за цільовим призначенням) з кімнати речових доказів в Козелецькому ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та передати на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_2 з покладенням обов`язку забезпечити зберігання вказаного майна на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язання ОСОБА_2 зберігати вказане вище майно та при необхідності надавати його для огляду слідчому, прокурору або суду в залежності від стадії кримінального провадження.

Попередити ОСОБА_2 за збереження ручної циркулярної пили марки «Енергомаш» моделі ЦП 50202 та бензопили «Einhell» червоного кольору про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Змінити місце зберігання планшету марки «iPad» модель А1489 з серійним номером F9FNT4M2FCM9 в шкіряному чохлі червоного кольору» та жіночих сережок жовтого кольору з камінцями, які належить потерпілій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (з забороною його використання за цільовим призначенням) з кімнати речових доказів в Козелецькому ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та передати його на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_3 з покладенням обов`язку забезпечити зберігання вказаного майна на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язання ОСОБА_3 зберігати вказане вище майно та при необхідності надавати його для огляду слідчому, прокурору або суду в залежності від стадії кримінального провадження.

Попередити ОСОБА_3 за збереження планшету марки «iPad» модель А1489 з серійним номером F9FNT4M2FCM9 в шкіряному чохлі червоного кольору» та жіночих сережок жовтого кольору з камінцями про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 23 березня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Козелецького районного суду Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду: С.М. Бараненко