Ухвала суду № 88399748, 24.03.2020, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/321/20

№ 2/733/235/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" березня 2020 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, так як в ній:

-судовий збір за вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення сплачений у розмірі 420,40 грн, а потрібно 840,80 грн, оскільки ці вимоги подані у позовному провадженні та носять немайновий характер, а тому відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» їх розмір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивачем не доплачений судовий збір у розмірі 420,40 грн;

-не зазначено доказів неможливості оформлення позивачем спадщини у нотаріальному порядку.

Так, відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Однак, позивачка у своєму позові не зазначає письмових доказів її звернення до нотаріальної контори та відмови останньої у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивачку та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення останній копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик