Ухвала суду № 88399698, 23.03.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/350/20

Провадження № 1-кс/750/658/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Малько А.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020270010000272 від 12.01.2020, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2020 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Малько А.О. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Сокол О.О., в якому просить зобов`язати ДУ «ТМО МВС України по Чернігівській області» (14029, м. Чернігів, проспект Миру, 217) надати тимчасовий доступ та можливість вилучення амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020270010000272 від 12.01.2020, розпочатому за ознаками злочину, передбачених ч.2 ст. 345 КК України.

13.01.2020 слідчим СВ Чернігівського ВП винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 в період часу з 12.01.2020 по 27.01.2020 перебував на стаціонарному лікуванні в ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області», що за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, №217.

07.02.2020 слідчим в даному кримінальному провадженні Малько А.О. надіслано запит до ДУ «ТМО МВС України по Чернігівській області» з метою отримання інформації про звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою до закладу, а також надання історії хвороби, амбулаторної картки та іншу документацію відносно останнього. На даний запит 10.02.2020 отримано відповідь начальника установи ДУ «ТМО МВС України по Чернігівській області», що запитувана інформація відносно ОСОБА_1 становить лікарську таємницю і не підлягає розголошенню.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_1 , слідчий обґрунтовано звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що медична документація хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у володінні ДУ «ТМО МВС України в Чернігівській області», зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю та необхідні органу досудового розслідування для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_1 , шляхом призначення та проведення судової медичної експертизи, що встановити іншим шляхом неможливо, а отриманий за її результатами висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Зобов`язати ДУ «ТМО МВС України по Чернігівській області» (14029, м. Чернігів, проспект Миру, 217) надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Малько Аліні Олександрівні тимчасовий доступ до оригіналів амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і можливість вилучити таку.

Строк дії ухвали встановити до 21 квітня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь