
Справа № 687/1385/19
2/687/65/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого судді Кулєбякіна В.О.,
з участю секретаря Литовченко В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області, співвідповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинидо нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачці рідним братом, а позивач йому рідною сестрою та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,906 га, що розташована на території Шидловецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області серії ЯГ №139603 виданий Чемеровецького РДА 18.01.2007 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01077630052, кадастровий номер земельної ділянки 6825289400:06:003:0114, виданий « ОСОБА_5 » належав « ОСОБА_4 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач у встановлений законом строк не звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки після смерті брата у позивачки погіршився стан здоров`я та остання перебувала на лікуванні, на її звернення до нотаріуса про оформлення спадщини їй було відмовлено, мотивуючи це тим, що вона не надала достатньо доказів, які необхідні для підтвердження факту прийняття спадщини, а також не подані документи, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини, в зв`язку з чим була вимушена звернутися до суду з даною заявою.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява в якій позов підтримує, просить задовольнити, справу слухати у його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно належним чином.
Співвідповідач: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява в якій позовні вимоги визнає, не заперечує у їх задоволенні, справу просить розглядати у її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Співвідповідач: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27.05.2019 року його визнано безвісно відсутнім з 2002 року, його правонаступники відсутні .
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2012 року.
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.01.2011 року.
Позивач « ОСОБА_8 », народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.02.2000 року, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 07.11.1982 року вбачається, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 , позивач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».
Як вбачається із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №139603 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1, 906 га, що розташована на території Шидловецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, виданий Чемеровецького РДА 18.01.2007 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01077630052, кадастровий номер земельної ділянки 6825289400:06:003:0114, виданий « ОСОБА_5 ».
Із довідки №394 від 01.08.2019 року виданої Чемеровецькою селищною радою вбачається, що ОСОБА_1 проводила поховання свого брата в с. Кормильча Чемеровецького району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із довідки №489 від 25.09.2019 року виданої Чемеровецькою селищною радою вбачається, що згідно з записів в по господарській книзі № 2 за 1971-1973 роки у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилися син ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , відповідно ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_13 .
Як вбачається із інформації про проживання та реєстрацію осіб в житловому будинку по АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_14 співмешканка, ОСОБА_2 – син співмешканки, ОСОБА_15 – брат співмешканки.
Із відповіді №392/01-16 від 19.12.2019 року приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявського В.Б. та відповіді №662/01-16 від 19.12.2019 року приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявського О.В. після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася.
Відповідно до актового запису про смерть № 364 від 29.10.2018 року ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно наданої копії спадкової справи № 341/2018 заведеної після смерті ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, однак згідно оглянутої спадкової справи, з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спірний будинок не зверталась, свідоцтва не отримувала, позов ОСОБА_1 визнала. Брат померлої ОСОБА_15 відмовився від належної частки у спадщині, а сина померлої ОСОБА_2 рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27.05.2019 року визнано безвісно відсутнім з 2002 року.
Відповідно повідомлення приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу від 07.08.2019 року за № 411/02-31 заявниці ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано достатньо доказів, які необхідні для підтвердження факту прийняття спадщини, не подані документи, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини, а також встановлено, що в Державному акті на земельну ділянку прізвище спадкодавця вказано " ОСОБА_11 ", а не " ОСОБА_16 ", рекомендовано звернутись з відповідною заявою в суд.
Листом - відповіддю Чемеровецької РДА від 08.08.2019 року за №27/08-15-1315 відмовлено щодо внесення виправлень у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №139603, оскільки відповідно до ст. 315 ЦПК України районна державна адміністрації не проводить виправлення та застереження в державному акті, рекомендовано звернутися в суд з відповідною заявою.
Однак, із наявних документів, які були представлені суду доведено, що дійсно ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_17 , також те, що ОСОБА_4 належить державний актна земельну ділянку, що розташована на території Шидловецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини.
Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1 вказала, що пропустила строк оскільки 22.07.2011 року перенесла субаранхоїдально - паренхіматозний крововилив, перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Чемеровецької ЦРЛ, що підтверджується виписками з історії хвороби.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що причину пропуску встановленого законом строку слід визнати поважною, спадщина не визнана відумерлою, позивач є спадкоємцем за законом, а тому суд вважає за можливе визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України після смерті ОСОБА_4 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили, також суд рахує, що у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин, а також те, щоіншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, враховуючи малозначність розбіжностей « ОСОБА_18 », дослідженими судом доказами, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, в одному провадженні з заявленою позовною вимогою про надання додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки вказані вимоги пов`язані між собою.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст. 13 ЦПК України).
На підставі викладеного суд приходить до висновків, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 76-81, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 рідним братом, а ОСОБА_1 йому рідною сестрою.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу: державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,906 га, що розташована на території Шидловецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області серії ЯГ №139603 виданий Чемеровецькою РДА 18.01.2007 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01077630052, кадастровий номер земельної ділянки 6825289400:06:003:0114, виданий « ОСОБА_5 » належав « ОСОБА_4 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 56 років.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_2 .
Відповідач: Чемеровецька селищна рада Чемеровецького району Хмельницької області, місце знаходження вул. Центральна, 40 смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04403930.
Співвідповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 (згідно рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27.05.2019 року його визнано безвісно відсутнім з 2002 року).
Співвідповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_3
Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.
Суддя Чемеровецького Кулєбякін В.О.
районного суду
Судове рішення № 88399537, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/1385/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: