Ухвала суду № 88399478, 23.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3665/20

Провадження № 1-кс/686/3963/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 12020240010000394,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Хмельницькоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та де проживає ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення банківської картки № НОМЕР_1 , а також мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, за допомогою яких можливо за допомогою мережі інтернет використання програми миттєвих повідомлень «Viber».

В обґрунтуванняклопотання вказує, що за період часу з 15.11.2019 по 18.11.2019 невстановлена особа, перебуваючи у м. Хмельницькому, шляхом обману, під приводом продажу товарів, заволоділа належними ОСОБА_7 коштами на загальну суму 1693 гривні, які остання перерахувала декількома платежами на банківську картку АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 .

29.01.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240010000394, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2019 року, ОСОБА_7 здійснювала пошук продажу дитячих товарів в мережі Інтернет та натрапила на групу месенджера «Viber». За результатами пошуку необхідного товару, остання знайшла оголошення від користувача із номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Зв`язавшись із невідомою особою за вказаним номером в телефонному режимі, слухавку підняла особа жіночої статті, яка представилась ОСОБА_6 . В ході спілкування, ОСОБА_7 з`ясувала питання по наявності товару та формі оплати. Також продавець зазначив, що товар можливо придбати тільки після повної оплати, на що ОСОБА_7 погодилась. В результаті спілкування, невідома особа надала номер банківської картки на яку потрібно перерахувати грошові кошти, а саме АТКБ«ПриватБанк» № НОМЕР_1 .

Того ж дня, заявниця перерахувала кошти в сумі 386 грн. з власної банківської картки за допомогою мобільного додатку «Приват24» в якості оплати товару на вищезазначені реквізити, про що й повідомила продавця.

Далі, того ж дня, ОСОБА_7 здійснила додаткові замовлення дитячих товарів ще на суму 281 грн. та 327 грн. Кошти перераховувались на картку АТКБ«ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Всі замовлення здійснювались за допомогою месенджера «Viber», а також в телефонному режимі за номером НОМЕР_2 .

17.11.2019 року, ОСОБА_7 здійснила ще три додаткові замовлення у даної невідомої особи та перерахувала грошові кошти на вищезазначені реквізити наступними транзакціями: 388,95 гривень, 201,01 гривень, 110,55 гривень. Усі вищезазначені транзакції, ОСОБА_7 здійснювала з власної банківської картки за допомогою програми «Приват24», окрім однієї на суму 110,55 грн., яка здійснювалась з банківської картки, виданої на ім`я чоловіка ОСОБА_7 ..

18.11.2019 ОСОБА_7 здійснила замовлення ще одного товару та перерахувала грошові кошти через термінал самообслуговування, на вищевказану банківську картку продавця, на суму 350 грн.

З 24.12.2019 продавець вищевказаного товару на зв`язок більше не виходив, будь-якого товару до цього часу ОСОБА_7 отримано не було та кошти не повернено

Також встановлено, що банківська картка АТКБ«ПриватБанк» № НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка можливо проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що зняття грошових коштів із вказаної картки здійснюється в межах м. Хмельницького.

Додатково з`ясовано, що відвідування мобільного додатку «Приват24», який належить ОСОБА_6 відбувається за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та із використанням ІР-адреси НОМЕР_3 , яка в свою чергу відноситься до діапазону провайдера ТОВ «Магіком» (юридична адреса: м.Хмельницький, вул. Лікарняна 3/1, кв. 52).

При проведенні огляду інформації, що міститься на CD-R диску, отриманої під час проведення тимчасового доступу до речей і документів в АТ КБ «ПриватБанк» від 10.03.2020 встановлено, що дійсно на банківську картку за № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 надходили платежі від ОСОБА_7 , яка є потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Окрім цього, згідно того ж протоколу огляду та додатків до нього, фотографії особи, яка здійснює зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_1 збігається з фотографією у паспорті громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_4 .

Також, відповідно до додатків цього ж огляду у документі «анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку» контактною інформацією ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено мобільний телефон № НОМЕР_2 , на який телефонувала потерпіла ОСОБА_7 та належить особі, яка шляхом обману заволоділа коштами останньої.

Відтак встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухового майна, належить матері останньої ОСОБА_5 .

Місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується вищевказаним документом «анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку» адресу мешкання зазначено саме: АДРЕСА_1 .

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних вважати, що до вчинення даного злочину причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і що за адресою: АДРЕСА_1 може зберігатись банківська картка № НОМЕР_1 на яку здійснювалось перерахування коштів потерпілою ОСОБА_7 , а також мобільні телефони та комп`ютерна техніка, за допомогою яких із використанням мережі інтернет та програми миттєвих повідомлень «Viber» здійснювалось спілкування з потерпілою ОСОБА_7 та введення її в оману.

Вищевказані предмети будуть мати важливе доказове значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Вилучення зазначених речей в будь-який інший спосіб, окрім як шляхом проведення обшуку не представляється можливим.

На даний час, в органу досудового розслідування є усі підстави вважати, що зазначенні в клопотанні речі, зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та де проживає ОСОБА_6 . Також вказані речі мають свої індивідуальні ознаки, номери та особливості, а тому виникла необхідність в їх вилученні.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частина 2 статті 237 КПК України вказує на те, що обшук житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого суддімісцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, слідчий суддя вважає, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на обшук за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та де проживає ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення банківської картки № НОМЕР_1 , а також мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, за допомогою яких можливо за допомогою мережі інтернет використання програми миттєвих повідомлень «Viber».

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2-говідділення СВХмельницького ВПГУНП вХмельницькій областілейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення банківської картки № НОМЕР_1 , а також мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, яка належить та якою користується ОСОБА_6 .

Ухвала дієпо 20квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1