Вирок № 8839930, 26.05.2009, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
26.05.2009
Номер справи
1-23/2009
Номер документу
8839930
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-23/2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик P.M.

при секретарі Харченко Ж.В.

з участю прокурора Литвнненко Р.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонерки, раніше не судимої, обвинувачується за ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2009 року близько 12-00 год. ОСОБА_2 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_3 нанесла дерев»яними шваброю та палицею останній біля 25-ти ударів в обличчя та по волосяній частині голови, 4-й удари в область правої молочної залози, 14-ти ударів в область лівої молочної залози, 4-й удари в область правого плеча, 16-ти ударів в область живота, 12-ти ударів в область правого стегна, 14- ти ударів в область правої гомілки, 4-й удари в передньо-внутрішню область лівого стегна, не менше 24 ударів в область передньо-зовнішньої поверхні лівого стегна та гомілки, та багаточисельні удари в область лівого плеча, передпліччя і лівої китиці, правого передпліччя і правої китиці, правого колінного суглобу та передньо-внутрішньої поверхні лівої гомілки внаслідок чого ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень померла.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та показала суду, що 01.02.2009 року зустріла свою знайому ОСОБА_3 до якої зайшли в квартиру де розпивали спиртне, після чого пішла до себе додому. Через деякий час остання прийшла до неї в квартиру і залишилася в ній до 08.02.2009 року. 08.02.2009 року близько 09-00 год. до неї прийшов сусід ОСОБА_4 з яким вона випила пляшку горілки. Оскільки ОСОБА_3 за час проживання в квартирі їй нічим не допомагала, коштів не надавала, вона вирішила її прогнати. ОСОБА_3 на її слова не реагувала і вона, будучи розлюченою, схопила дерев»яну швабру та почала наносити нею удари по лежачій ОСОБА_3 Удари на носила по всіх частинах тіла, скільки точно - не пам»ятає. Подальші події не пам»ятає. Пам»ятає, що приходив сусід ОСОБА_4, який побачивши мертву ОСОБА_3 -втік. Мети позбавити життя ОСОБА_3 в неї не було, вона тільки хотіла прогнати її з квартири. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.

Незважаючи на визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю доведена матеріалами досудового та судового слідства.

Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що її мати - ОСОБА_3 проживала окремо у квартирі АДРЕСА_1 по вул. Леніна в м. Березань. З літа 2008 року вона з сестрою розпочала ремонт у квартирі матері, в зв»язку з чим забрала матір до себе. Остання через деякий час повернулася до себе в квартиру. 08.02.2009 року близько 19-00 год. їй зателефонувала сестра та повідомила, що їхню матір виявили мертвою у квартирі ОСОБА_2 Вчиненим злочином їй заподіяно матеріальну шкоду в сумі 10000 грн. а також моральну шкоду, яку вона оцінює у 100000 грн.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, 08.02.2009 року близько 09-00 год. разом з ОСОБА_2 з якою він підтримує дружні стосунки розпивали спиртне. Остання розпочала сварку із ОСОБА_3 та виганяла її з квартири, після чого він пішов. В цей же день близько 17-00 год. купив пляшку горілки та зайшов у квартиру ОСОБА_2, де на дивані лежала мертва ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що 08.02.2009 року близько 18-00 год. до неї в квартиру прийшов ОСОБА_4 та повідомив, що її матір -ОСОБА_3 виявив мертвою у квартирі ОСОБА_2 як їй стало відомо, ОСОБА_2 побила матір дерев»яними палицями і від отриманих тілесних ушкоджень остання померла.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що ОСОБА_2 є його сусідкою, у квартирі якої часто розпивали спиртне та лаялися. 08.02.2009 року близько 12-00 год. до його квартири прийшла ОСОБА_2, яка знаходилась в стані алкогольного сп»яніння та попросила, щоб з її квартири вигнали гостя, на що дружина повідомила, що його немає дома. В цей же день побачив у під»їзді працівників міліції від яких йому стало відомо, що у квартрі ОСОБА_2 виявлено мертву жінку.

Із показань свідка ОСОБА_9, оголошених в судовому засіданні вбачається, що 08.02.2009 року до її квартири прийшла ОСОБА_2, яка знаходилась в стані алкогольного сп»яніння та просила вигнати когось з її квартири, на що вона відповіла, що чоловіка немає дома. Після цього виходила з квартири у справах і коли поверталася, то почула лайку та бійку у квартирі ОСОБА_2

Із показань свідка ОСОБА_10, оголошених в судовому засіданні вбачається, що 08.02.2009 року близько 12-30 год. чула крики у квартирі ОСОБА_2 Остання виганяла якусь жінку, на що та відповідала, що їй нікуди іти. В цей же день їй стало відомо від сусідів, що у квартирі ОСОБА_2 виявлено труп ОСОБА_3

Із показань свідка ОСОБА_11, оголошених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 є її сусідкою. 08.02.2009 року близько 12-00 год. чула з квартири ОСОБА_2 крики та звуки ударів. Ввечері цього ж дня від сусідів стало відомо, що в квартирі ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями виявлено труп ОСОБА_3

Згідно висновку експерта № 53 від 13.03.2009 року смерть ОСОБА_3 настала внаслідок багаточисленних поверхневих пошкоджень голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, які супроводжувалися зовнішньою та внутрішньо-тканинною крововтратою, що призвело до гострого постгеморагічного шоку.

Крім того вина ОСОБА_2 доводиться:

• - протоколом огляду місця події від 08.02.2009 року;

• - протоколом відтворення обстановки та обставин події від 11.02.2009р.

• - протоколом огляду місця події від 08.02.2009 року;

• - протоколом відтворення обстановки та обставин події від 11.02.2009р. Вказані докази суд вважає достовірними і таким, які в своїй сукупності та логічній послідовності повністю відображають обставини вчиненого злочину.

ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України є правильною, оскільки вона вчинила умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що має характер особливого мучення та спричинило смерть потерпілого.

Обираючи покарання ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання нею своєї вини, розкаяння у вчиненому, характеристику за місцем проживання, те що до кримінальної відповідальності притягується вперше і вважає за необхідне призначити їй мінімальне покарання, передбачене санкцією ч.2 ст. 121 КК України.

Цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди задоволенню не підлягає, оскільки не підтверджений в судовому засіданні відповідними доказами. Позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в сумі 10 тисяч гривень, оскільки діями підсудньої, які полягають в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок яких настала смерть ОСОБА_3, потерпілій по справі заподіяні моральні страждання, оскільки вона втратила близьку їй людину. При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує характер та тривалість моральних страждань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з 10.02.2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити тримання під вартою і до набрання чинності вироку утримувати в СІЗО № 13 Державного департаменту з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 заподіяну моральну шкоду в сумі 10000 (десять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ МВС України судові витрати в сумі 486 (чотириста вісімдесят шість) грн.. 77 коп. (р/р 35222002000460, Код ЗКПО 25574713, банк одержувача - УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу - за експертні роботи.)

Речові докази - дерев»яні палиці - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою ОСОБА_2 - в цей же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8839930 ?

Документ № 8839930 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8839930 ?

Дата ухвалення - 26.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8839930 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8839930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8839930, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 8839930, Березанський міський суд Київської області було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8839930 відноситься до справи № 1-23/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-23/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8797034
Наступний документ : 8870471