Ухвала суду № 88399277, 24.03.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.03.2020
Номер справи
683/413/20
Номер документу
88399277
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 683/413/20

2/683/638/2020

У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою командира військової частини А 2896 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2020 року командир військової частини А 2896 полковник Котенко Сергій Леонідович звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з останнього на користь військової частини А 2896 грошові кошти в сумі 4731,44 грн. за речове майно, яке не вислужило встановлених термінів носіння.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2020 року позовну заяву командира військової частини А 2896 ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк в десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: для подачі нової редакції позовної заяви та її копії, які б відповідали вимогам п.п.2, 3, 5, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а також по одному примірнику копій документів, доданих до позовної заяви, та доплати 181 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Копію вищезазначеної ухвали було направлено на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, рекомендованим листом й отримано ним 06 березня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.

Визначений судом десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з урахуванням вихідних та святкових днів закінчився 16 березня 2020 року.

Станом на 24 березня 2020 року у суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліків позовної заяви, тому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву командира військової частини А 2896 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88399277 ?

Документ № 88399277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88399277 ?

Дата ухвалення - 24.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88399277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88399277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88399277, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88399277, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88399277 відноситься до справи № 683/413/20

Це рішення відноситься до справи № 683/413/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88399276
Наступний документ : 88399282