
Справа № 680/945/19
№2/680/288/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2020 року смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
установив:
Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Прогрес» с. Заміхів, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , яка за життя була включена у список громадян членів КСП «Прогрес» с.Заміхів, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Після смерті матері вона як спадкоємець за законом першої черги спадщину фактично прийняла, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання на 24 березня 2020 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 та задоволено клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що позов підтримує.
Третя особа ОСОБА_2 направив до суду заяву в якій проти позову не заперечив та просив розгляд справи здійснити без його участі.
Інших заяв чи клопотань не надходило.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.
Позивачка у справі ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 червня 1969 року (а.с.9).
ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14 листопада 2017 року (а.с. 10).
З довідок виданих Новоушицькою селищною радою № 1549, 1554, 1556 від 26 листопада 2018 року суд встановив, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Заміхів, Новоушицького району, Хмельницької області. Разом із нею проживав син ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_1 , що підтверджується обробітком земельної ділянки та доглядом за будинком (а.с. 12-14 ).
Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 20 листопада 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с. 20).
Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року.
Відповідно до частини першої статті 524, частини першої статті 529 , статті 549 ЦК Української РСР 1963 р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до повідомлення відділу в Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Піхур Галині Станіславівні був виданий сертифікат серії ХМ № 0315598, про що у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Прогрес», с.Заміхів зроблено запис №64. Зазначена обставина також підтверджується копією витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.17,18).
Грошова оцінка земельної частки (паю) колишнього КСП «Прогрес», с.Заміхів, становить 56568,32 грн, розмір паю - 2,51 в умовних кадастрових гектарах (а.с.17).
Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.
Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Прогрес» та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, спадкодавець ОСОБА_3 перебувала у членах КСП, була включена як член КСП у список осіб, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю за № 64, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), тому набула права на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останньої, яке прийняла позивачка як спадкоємець першої черги, фактично вступивши в управління спадковим майном. Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі статтею 16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.
Таким чином суд встановив підставність позовних вимог, тому позов необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Прогрес» с. Заміхів, Новоушицького району, Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Любомирівка, Новоушицького району, Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_3 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.
Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 88399205, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/945/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: