Ухвала суду № 88398491, 18.03.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2020 Справа №607/4784/20 Провадження 1-кс/607/2228/2020

18 березня 2020 року м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при секретарі судового засідання Лехан О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Ігнатюк А.А., погодженого з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Білецьким Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 120192100000000262 від 9 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Ігнатюк А.А., погодженим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Білецьким Ю.Ю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.09.2018року, близько 19 години 00 хвилин, виявлено факт незаконної порубки дерев породи тополя, розташованих в захисній лісосмузі, яка прилягає до автодороги С 201201 «Романове село – Колодіївка» Підволочиського р-ну Тернопільської області з боку осіб, які представились працівниками ТзОВ «Седер Україна», чим УКБ Тернопільської обласної державної адміністрації заподіяно матеріальна шкоду.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 120192100000000262 від 9 липня 2019 року із кваліфікацією, передбаченою ч.3 ст.191 КК України.

31.10.2019р., на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду №607/23683/19 від 03.10.2019, було проведено обшук в приміщенні Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, юридична адреса: м. Тернопіль, вул. М. Грушевського, 8, в ході якого було вилучено наступні оригінали документів :

- Лісорубний квиток ТЕ ЛРК №003097 від 12.10.2018 на 1-му аркуші;

- Лісорубний квиток ТЕ ЛРК №003099 від 19.09.2018 на 1-му аркуші;

- Лісорубний квиток ТЕ ЛРК №003100 від 22.08.2018 на 1-му аркуші;

- Лісорубний квиток ТЕ ЛРК №003098 від 20.09.2018 на 1-му аркуші;

- Лісорубний квиток ТЕ ЛРК №003101 від 22.08.2018 на 1-му аркуші;

- Лісорубний квиток ТЕ ЛРК №003094 від 03.06.2019 на 1-му аркуші;

- Лісорубний квиток ТЕ ЛРК №003093 від 03.06.2019 на 1-му аркуші;

- Лісорубний квиток ТЕ ЛРК №003096 від 04.03.2019 на 1-му аркуші;

- Листування УКБ Тернопільської ОДА з РДА Тернопільської області на 23-х аркушах.

З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме :

- актів обстеження автодоріг місцевого значення на території Тернопільської області на предмет доцільності проведення рубок деревини на підставі вищезазначених лісорубних квитків з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- польових - перелікових відомостей дерев вказаних лісорубних квитків та відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки;

- переліку дерев лісосіки вказаних лісорубних квитків та акти приймання-передачі лісосіки для розробки;

- актів приймання-передачі виконаних робіт по догляду, видаленню та очищенню зелених лісонасаджень на об`єктах автомобільних доріг місцевого значення на території Тернопільської області по вказаних лісорубних квитках з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій та актів огляду місць використання лісових ресурсів на об`єктах автомобільних доріг місцевого значення на території Тернопільської області після проведення рубок з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- договорів на проведення робіт та наданню послуг по видаленню лісонасаджень по вказаних лісорубних квитках ;

- довідок про вартість, відомостей ресурсів, кошторис договірних цін та розрахунок загально виробничих витрат відносно проведення робіт по вказаних лісорубних квитках з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- листування УКБ Тернопільської ОДА з ТОВ «Седер-Україна»;

- прибуткових ордерів та документації стосовно взяття на баланс Управлінням капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (код 04014074), зрізаної деревини протягом 2018-2020 р.р., з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, зі сторони Замовника генпідрядній організації та субпідрядним організаціям з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Зазначені документи перебувають у володінні Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (код 04014074), юридична адреса розташування якого: місто Тернопіль, вулиця Грушевського, 8.

Посилаючись на наведене та те, що вищенаведені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Ігнатюк А.А. не з`явився, попередньо подав суду заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з”явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України встановлено, що слідчий, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, за погодженням з прокурором, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотанні, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ч. 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, з метою збереження їх первісного змісту, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Ігнатюк А.А., погодженого з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Білецьким Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Колеснік Катерині Миколаївні, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області Гайдашу Андрію Анатолійовичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Ігнатюку Андрію Анатолійовичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Туркоту Назару Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Кравчуку Руслану Олександровичу на тимчасовий доступ до документів, , а саме :

- актів обстеження автодоріг місцевого значення на території Тернопільської області на предмет доцільності проведення рубок деревини на підставі вищезазначених лісорубних квитків з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- польових - перелікових відомостей дерев вказаних лісорубних квитків та відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки;

- переліку дерев лісосіки вказаних лісорубних квитків та акти приймання-передачі лісосіки для розробки;

- актів приймання-передачі виконаних робіт по догляду, видаленню та очищенню зелених лісонасаджень на об`єктах автомобільних доріг місцевого значення на території Тернопільської області по вказаних лісорубних квитках з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій та актів огляду місць використання лісових ресурсів на об`єктах автомобільних доріг місцевого значення на території Тернопільської області після проведення рубок з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- договорів на проведення робіт та наданню послуг по видаленню лісонасаджень по вказаних лісорубних квитках ;

- довідок про вартість, відомостей ресурсів, кошторис договірних цін та розрахунок загально виробничих витрат відносно проведення робіт по вказаних лісорубних квитках з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- листування УКБ Тернопільської ОДА з ТОВ «Седер-Україна»;

- прибуткових ордерів та документації стосовно взяття на баланс Управлінням капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (код 04014074), зрізаної деревини протягом 2018-2020 р.р., з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, зі сторони Замовника генпідрядній організації та субпідрядним організаціям з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області І. М. Черніцька