Ухвала суду № 88395834, 23.03.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.03.2020
Номер справи
754/3398/20
Номер документу
88395834
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кс/754/768/20

Справа № 754/3398/20

У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2020 року

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В.

з участю секретаря Касян А.Р.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

16.03.2020 р. старша слідча СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю., за погодженням прокурором Київської місцевої прокуратури №3 Медяниковим К. К. подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи клопотання слідча зазначає, що впровадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 42019101030000062 від 13.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації проведено ряд відкритих торгів на закупівлю «Послуги зі встановлення протипожежного устаткування (послуги зі встановлення та обслуговування системи пожежної сигналізації)», де переможцем торгів визначено лише ТОВ «Європейський гарант безпеки» (ЄДРПОУ 38904542).

Зокрема, 28.10.2019 між Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та ТОВ «Лідер Безпека Груп», укладено договір № 264 на послуги зі встановлення системи звукового оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей по дошкільному навчальному закладу (ясла-садок) № 165 Деснянського району м. Києва, ціна якого складає 317 402 грн. 16 коп.

06.12.2019 між Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та ТОВ «Лідер Безпека Груп», укладено договір № 379 на послуги зі встановлення системи звукового оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей по дошкільному навчальному закладу (ясла-садок) № 776 комбінованого типу Деснянського району м. Києва, ціна якого складає 317 573 грн. 77 коп.

28.10.2019 між Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та ТОВ «Лідер Безпека Груп», укладено договір № 266 на послуги зі встановлення системи звукового оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей по дошкільному навчальному закладу (ясла-садок) №111 Деснянського району м. Києва, ціна якого складає 316 025 грн.

06.12.2019 між Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та ТОВ «Центр пожежних послуг», укладено договір № 277/11 на послуги зі встановлення системи звукового оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей по дошкільному навчальному закладу (ясла-садок) № 768 Деснянського району м. Києва, ціна якого складає 251 466 грн.

09.12.2019 між Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС», укладено договір № 388 на послуги зі встановлення системи звукового оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей по дошкільному навчальному закладу (ясла-садок) № 520 «Юніор» Деснянського району м. Києва, ціна якого складає 210 447 грн.

28.10.2019 між Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та ТОВ «Центр пожежних послуг», укладено договір № 248/10 на послуги зі встановлення системи звукового оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей по дошкільному навчальному закладу (ясла-садок) № 34 «Оріяна» Деснянського району м. Києва, ціна якого складає 314 000 грн.

З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 15-А: договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, журналів авторського та технічного нагляду, акти введення в експлуатацію, акти випробувань, тощо) на виконання послуг зі встановлення системи звукового оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей відповідно до договорів № 264 від 28.10.2019; № 379 від 06.12.2019; № 266 від 28.10.2019; № 277/11 від 06.12.2019; № 388 від 09.12.2019 та № 248/10 від 28.10.2019, які укладено між Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та ТОВ «Центр пожежних послуг», ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС», ТОВ «Лідер Безпека Груп», в зв`язку з чим слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідча в судове засідання не з`явилась та надала до суду заяву, згідно якої просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Суд визнав за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що документи про доступ до яких слідчий клопоче перебувають у володінні Управління освіти Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Однак, слідчий в клопотанні не довів необхідності вилучення оригіналів документів, а тому, враховуючи викладене та обставини кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю. в кримінальному провадженні №42019101030000062 від 13.02.2019 р. про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві Сергієнко Юлії Юріївні, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення з оригіналами та отримання належним чином завірених копій, що перебувають у володінні Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 15-А, а саме: договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, журналів авторського та технічного нагляду, акти введення в експлуатацію, акти випробувань, тощо) на виконання послуг зі встановлення протипожежного устаткування відповідно до договорів № 264 від 28.10.2019; № 379 від 06.12.2019; № 266 від 28.10.2019; № 277/11 від 06.12.2019; № 388 від 09.12.2019 та № 248/10 від 28.10.2019, які укладено між Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та ТОВ «Центр пожежних послуг», ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС», ТОВ «Лідер Безпека Груп».

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 88395834 ?

Документ № 88395834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88395834 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88395834 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88395834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88395834, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88395834, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88395834 відноситься до справи № 754/3398/20

Це рішення відноситься до справи № 754/3398/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88395827
Наступний документ : 88395842