Справа № 1-п-67/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді: Новик В.П.,
при секретарі: Краплина Л.І.
з участю прокурора: Свечнікової-Гамілякової В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання СУ ГУ МВС України в м. Києві, погоджене першим заступником прокурора м. Києва, про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця с. Верлок, Радомишльського р-ну, Житомирської обл., одруженого, маючого малолітню дитину, працюючого в ПП «Метеор» клеїльником рекламних щитів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 6 п. 4 КПК України та ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р.
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання СУ ГУ МВС України в м. Києві, погоджене першим заступником прокурора м. Києва, про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 6 п. 4 КПК України та ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 17.10.2008 р. приблизно о 18.10, керуючи автомобілем «ВАЗ-21101» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по проїзній частині вул. Туполева зі сторони вул. Салютної в напрямку пр. Перемоги в м. Києві, порушив правила безпеки дорожнього руху, а саме: п. п. 2.3 підпункт «б», 12.1 та 18.1 Правил дорожнього руху України, які діють з 01.01.2002 p., і скоїв наїзд на гр. ОСОБА_2, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Цивільний позов по справі заявлений на суму 76 532 (сімдесят шість тисяч п'ятсот тридцять дві) гривні 57 коп., у т. ч.3а заподіяння матеріальної шкоди - 6532 (шість тисяч п'ятсот тридцять дві) гривні 57 коп., моральної - 70000 (сімдесят тисяч) гривень 00 коп.
Відповідно до ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р. підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України. та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України: особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Згідно ст. 6 зазначеного Закону підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 на момент набрання чинності Закону України «Про амністію» має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відносно якої не позбавлявся батьківських прав, а також амністія відносно нього раніше не застосовувалася і проти застосування відносно нього амністії обвинувачений не заперечує.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент набрання чинності Закону України «Про амністію» має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відносно якої не позбавлявся батьківських прав, скоїв злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, тому справа відносно нього підлягає закриттю на підставі ст. 6 п. 4 КПК України та ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р.
Судові витрати по справі вирішити згідно ст. 93 КПК України (а. с. № 86).
Вирішуючи питання про речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, то згідно п. 5 ст. 81 КПК України вони підлягають поверненню їх законним володільцям (а. с. № 68).
Роз'яснити цивільному позивачу, що він може звернутися з позовом про відшкодування шкоди, завданої злочином, в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1 п. «в», 6, 12 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р., ст. ст. 6 п. 4, 273, 282 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальну справу про його обвинувачення за даною статтею провадженням закрити на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
Речові докази по справі - автомобіль ВАЗ-21101 д.н. НОМЕР_1 залишити власнику ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 П витрати за проведення експертизи № 83ат від 25.02.2009 р. у сумі 235, 35 гривень. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 (за експертні роботи).
Роз'яснити цивільному позивачу, що він може звернутися з позовом про відшкодування шкоди, завданої злочином, в порядку цивільного судочинства.
Апеляція на постанову може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 8839562, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-67/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: