Ухвала суду № 88395348, 23.03.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3923/20

Провадження № 2-а/643/126/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву З ОСОБА_1 до Інспектора 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Дронюка Юрія Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 до Московського районного суду м.Харкова в електронному вигляді надійшла позовна заява ОСОБА_2 .

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 11.03.2020 року позовну заяву залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

17.03.2020, на виконання ухвали суду від 11.03.2020, до суду надійшла позовна заява з додатками та клопотанням про поновлення строку на звернення до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності серії ЕАК №2123981 вбачається, що вона винесена 18.02.2020.

Позивачем на підтвердження поважності пропуску строку на звернення до суду з вказаним позовом надано наказ ТОВ «ТНС» №7-вд від 14.02.2020, де позивач працює на посаді юриста, відповідно до якого останній перебував у відрядженні з 18.02.2020 по 28.02.2020. В той же час, позивач, враховуючи, що відрядження закінчилось 28.02.2020 (відрядження тривало 10 днів), звернувся до суду з вказаним позовом лише 10.03.2020, тобто понад 20 днів.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

За таких обставин, оскільки позивачем не надано належних доказів на підтвердження поважності пропуску строку на звернення з вказаним позовом в період з 28.02.2020 по 10.03.2020, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 123 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У поновленні строку на звернення з позовом до суду відмовити.

Заяву ОСОБА_3 до Інспектора 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Дронюка Юрія Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення– повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду коли перестануть існувати умови, що слугували для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду у 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя І.Д. Мельникова