Ухвала суду № 88394982, 24.03.2020, Зміївський районний суд Харківської області

621/314/20

2/621/375/20

УХВАЛА

24 березня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: витребувати з Зміївського РВ ДВС СМУЮ (м. Харків) матеріали виконавчого провадження № 2-1118/07 частково звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментам в рамках виконавчого провадження № 2- 1118/07 на суму 6 298 грн 00 коп., зарахувавши вказану суму в рахунок сплати аліментів позивачем на користь відповідача по виконавчому провадженню № 621/481/18; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.02.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 24.03.2020.

24.03.2020 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

23.03.2020 відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за її відсутності, під час розгляду та вирішення справи просила врахувати доводи її відзиву на позов та відмовити у задоволенні позову.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Перше нез`явлення позивача перешкоджає розгляду справи за його відсутності, тому належить відкласти судовий розгляд справи.

Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового розгляду та продовження його строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд до 09:00 години 30 квітня 2020 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.03.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко