Рішення № 8839453, 08.04.2010, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 2-515/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 874869 грн. 35 коп., -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2009 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», яке в подальшому, згідно засідання загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14.10.2009 р. було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А01№646961 від 05.11.2009 р. та є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», звернулись до суду з позовом, де зазначили, що відповідно до кредитного договору від 13.11.2007 року № 014/0029/85/85716 банк надав, а ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 659750,00 грн. під 14,25 % річних, на строк по 13.11.2027 р.

Відповідно до п. 4.1 вказаного кредитного договору, банк повністю та в строки виконав зобов’язання по договору видавши кредит ОСОБА_2 готівкою в сумі 659750,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в свою чергу, не виконав умови п. 5.1 кредитного договору, тобто своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами згідно графіку погашення кредиту, у зв’язку з чим, станом на 16.05.2008 р., у відповідача утворилася заборгованість щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, яку, відповідно до п. 6.5 зазначеного кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахування процентів, неустойки та відшкодування збитків.

13.11.2007 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було вчинено договір купівлі – продажу земельної ділянки №10, площею 0,0362 га, в тому числі по угіддям 0,0362 га – багаторічні насадження, яка розташована за адресою : м. Одеса, вул. Глинки, буд. 16/10, кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:18:018:0076, в цільовим призначенням земельної ділянки – для ведення індивідуального садівництва, нотаріально-посвідчений договір про іпотеку якої, був укладений в цей же день між позивачем та відповідачем, згідно якого відповідач передав в іпотеку позивачу земельну ділянку №10, площею 0,0362 га, в тому числі по угіддям 0,0362 га – багаторічні насадження, яка розташована за адресою: Одеська область Овідіопольський район, м. Одеса, вул. Глинки, буд. 16, кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:18:018:0076 та належить йому на підставі договору купівлі – продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 13.11.2007 р.

Станом на 10.06.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем не сплачена та складає 874869 грн. 35 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 654642 грн. 98 коп., заборгованість за відсотками 11460 грн. 74 коп., заборгованість за простроченими відсотками 7895 грн. 17 коп., заборгованість за простроченими відсотками 7131 грн. 12 коп., заборгованість за простроченими відсотками 85633 грн. 35 коп., заборгованість за пенею 108105 грн. 99 коп.

З наведених підстав, представниця позивача просила суд постановити рішення, яким вказаний позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом на загальну суму 874869 грн. 35 коп.

В судовому засіданні представниця позивача підтримала позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з`явився та позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13.11.2007 року між позивачем ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції та відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 014/0029/85/85716 про надання кредиту у сумі 659750,00 грн. під 14,25 % річних на строк по 13.11.2027 р.

Кредит було отримано відповідачем 13.11.2007 року, що підтверджується заявою № 399 від 09.11.2007 р. про видачу кредиту та договором про надання кредиту № 014/0029/85/85716 від 13.11.2007 року (а.с. 7,11-16).

Згідно з п.п. 1.3, 1.4 кредитного договору, погашення кредиту здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору згідно графіку погашення кредиту та інших платежів. За рахунок платежів здійснюється погашення щомісячних платежів процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту. Рівний платіж розраховується таким чином, щоб всі щомісячні платежі були рівними на весь період дії договору. За користування кредитом, позичальник зобов’язаний сплачувати кредитору плату у вигляді процентів за процентною ставкою 14,25 % річних (а.с. 11,18-26).

Відповідно до п. 5.1 вказаного договору, позичальник зобов’язаний виконувати умови договору, здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно графіку та остаточне погашення отриманого кредиту до 13.11.2027 р. включно на рахунок, визначений у п. 4.1 цього договору (а.с. 13).

Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору та договору іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених договором (а.с. 14).

13.11.2007 року в якості забезпечення виконання зазначеного кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено нотаріально посвідчений договір іпотеки, згідно якого відповідач передав в іпотеку позивачу земельну ділянку №10, площею 0,0362 га, в тому числі по угіддям 0,0362 га – багаторічні насадження, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Глинки, буд. 16/10, кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:18:018:0076 та належить йому на підставі договору купівлі – продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 13.11.2007 р., для купівлі якої, позивачем була відкрита відповідачу не відновлювальна кредитна лінія для купівлі зазначеної ділянки (а.с. 31-38).

Проте відповідач ОСОБА_2, в порушення умов кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування кредитними коштами, у зв’язку з чим, позивачем на адресу відповідача були направлені попередження, претензія – вимога, відбулася зустріч з відповідачем щодо погашення боргу, що підтверджується протокол зустрічі та повідомлення щодо погашення боргу від 25.03.2008 р., 27.03.2008 р., 10.06.2008 р., 12.06.2008 р., 19.11.2008 р., копії попереджень та претензії яких приєднані до матеріалів справи (а.с. 39-45).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем, с таном на 10.06.2008 року борг відповідача перед позивачем за кредитним договором № 014/0029/85/85716 від 13.11.2007 року, з урахуванням сплачених відповідачем сум погашення кредиту та сплачених сум за кредитом, становить : 874869 грн. 35 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 654642 грн. 98 коп., заборгованість за відсотками 11460 грн. 74 коп., заборгованість за простроченими відсотками 7895 грн. 17 коп., заборгованість за простроченими відсотками 7131 грн. 12 коп., заборгованість за простроченими відсотками 85633 грн. 35 коп., заборгованість за пенею 108105 грн. 99 коп. (а.с. 6).

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені, відповідачем не надані та у суду відсутні.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст. 1050 ЦК України.

Пунктом 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір – є обов’язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено зобов’язання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

За ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно із умовами ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс документально підтверджені судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 250 грн., які на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача (а.с. 4,5).

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,88,208-209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,549,550,625,626,612,629,1048,1050,1054,1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 874869 грн. 35 коп. грн. - задовольнити ;

2. Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 009097 виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 13.04.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: с. Молодіжне, СОГ «Волна», лінія 21, буд. 32, Овідіопольського району Одеської області, мешкає: АДРЕСА_1) - на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949): заборгованість за кредитним договором № 014/0029/85/85716 від 13.11.2007 року, в розмірі 874869 грн. 35 коп., судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 250 грн., а разом – 876819 грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Д.М. Гандзій