
23.03.2020
Справа № 497/359/2020
Провадження № 2/497/343/2020
УХВАЛА
23.03.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, –
ВСТАНОВИВ:
13.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просила встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) - рідні сестри та надати їй позивачці додатковий строк - три місяці після набрання рішенням законної сили, для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою позовною заявою, в який відкликала свій позов в частині встановлення юридичного факту та просить повернути в цій частині зайве сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви в частині надання додаткового строку для прийняття спадщини чи відмови у відкритті провадження в цій частині у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду частково та відкрити провадження у справі за цими вимогами.
Щодо вимог встановлення юридичного факту, суд керується нормами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, тому вважає за можливим в цій частині позов повернути.
Також суд керується нормами ст.7 Закону України "Про судовий збір", а саме сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви. Позивачка просить повернути їй зайве сплачений судовий збір, у тому суд вважає за можливим задовольнити це клопотання.
Заявлені позовні вимоги в частині надання додаткового строку для прийняття спадщини підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства Болградським районним судом Одеської області.
Вказана справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19,187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в частині надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а в частині встановлення факту родинних відносин - повернути позивачці.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 27.04.2020 року о 13:00 годині.
Витребувати у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. копію спадкової справи та витяг зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Міністерства (м.Одеса) належним чином завірені копії актових записів:
- про народження ОСОБА_4 , 1964 року народження, уродженця м.Ізмаїл Одеської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- про смерть ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37801706, адреса: 68702, Одеська область, м. Болград, Майдан 28 Червня, № 7) повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 - судовий збір в сумі 840,80 гривень, сплачений на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 89998, згідно квитанції №39 від 13.03.2020 року.
Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.
У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності та в частині повернення позовних вимог про встановлення юридичного факту протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А.Раца
Судове рішення № 88393995, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/359/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: