
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І.Виговського, 18, тел/факс (05161) 4-26-20
е-mail: inbox@pm.mk.court.gov.uа
Справа №484/642/20
Провадження №2/484/603/20
У Х В А Л А
24 березня 2020 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Хемич О.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Войни Г.С.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою суду від 27.02.2020 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, надіслала електронною поштою суду заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність позивача та представника позивача.
Крім того, представник позивача Гаврилюк Т.А. через канцелярію суду 10.03.2020 року подала клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як остання являється матір`ю позивача та входить до кола спадкоємців першої черги після смерті свого чоловіка, ОСОБА_4 , а також клопотання про витребування з Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформації щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просила проводити підготовче засідання та розглядати надані клопотання без її участі та участі позивача.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату й час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, клопотаннями, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника позивача та залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 , так як остання входить до кола спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 , а також витребувати з Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копію спадкової справи, оскільки дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно п.п.7,10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Разом з тим, відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотань представника позивача та на підставі ст. 198 ЦПК України вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,51,189,196-198,200,247,258 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Витребувати з Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області (вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ Миколаївської області) інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію спадкової справи.
Відкласти підготовче засідання на 06 квітня 2020 року на 9:00 годину.
Зобов`язати Першу Первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області надати інформацію у строк до 03 квітня 2020 року
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Співвідповідачу надіслати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити співвідповідачу, що протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі він може подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193, 194 ЦПК України в строк для подання відзиву.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Хемич
Судове рішення № 88393585, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/642/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: