Вирок № 88393525, 24.02.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
24.02.2020
Номер справи
489/6421/19
Номер документу
88393525
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 489/6421/19

Кримінальне провадження №1-кп/489/498/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Губницького Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурор - Точкар В.М.,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

захисник - Свєтліков Д.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження № 12019150040004092 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мінжир Хинчештьського району Республіки Молдова, громадянина України, непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше судимого:

- 29.09.2011 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;

- 16.01.2012 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 05.09.2013 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі, звільнився 02.07.2014 по амністії;

- 19.10.2016 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- 16.12.2016 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,1596 гр., який в подальшому зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

01.11.2019 приблизно о 12:45 год. ОСОБА_1 було затримано працівниками поліції на зупинці громадського транспорту "Електронна", розташованої по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення.

В ході проведення особистого обшуку, проведеного в рамках адміністративного затримання, у ОСОБА_1 вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою (в перерахунку на суху речовину) 0,1596 гр., який він незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту, для особистого вживання.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, він був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення, знаходився в нетверезому стані. При собі мав наркотичний засіб - опій в шприці, який придбав через інтернет. В присутності понятих наркотичний засіб був у нього вилучений. У вчиненому кається.

Окрім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- протоколом про адміністративне затримання від 01.11.2019, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено з лівої кишені куртки сірниковий коробок, в якому був фрагмент медичного шприца об`ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору об`ємом 1 мл;

- протоколом огляду предметів від 04.11.2019, згідно якого було оглянуто поліетиленовий прозорий файл, в якому міститься коробок з-під сірників та фрагмент медичного шприца об`ємом 2 мл, в якому знаходиться рідина коричневого кольору;

- висновком експерта № 1838 від 08.11.2019, згідно якого у складі рідини темно-коричневого кольору, представленої на експертизу у полімерному файл-пакеті № 1 у фрагменті одноразового медичного шприца, виявлено опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Кількість наданої на експертизу рідини - 1,1216 гр., маса опію ацетильованого у її складі (в перерахунку на суху речовину) - 0,1596.

Інші докази по справі на підставі ч.3 ст. 349 КПК України судом не досліджувались.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, на обліку в Обласній психіатричній лікарні не перебуває, перебуває на обліку в Обласному наркологічному диспансері з 2014 з діагнозом: РПП внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, за місцем проживання характеризується позитивно.

Досудова доповідь зазначає про високий ризик скоєння повторного правопорушення ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

До обвинуваченого ОСОБА_1 в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не застосовувався.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, при яких ним було скоєно кримінальні правопорушення, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Крім того, суд на підставі ст.71 КК України вважає необхідним до призначеного судом покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.12.2016.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню судові витрати, які були витрачені на проведення експертизи в сумі 628,04 грн.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного судом покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.12.2016, остаточно призначивши покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, рахуючи строк відбуття покарання з моменту затримання.

Речовий доказ - коробок, в якому знаходився фрагмент одноразового медичного шприца, вилучений в ході особистого огляду ОСОБА_1 з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0,1596 гр., який зберігається в камері схову Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області (квит. № 404) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р UA958999980000031111115014005, УК у м.Миколаїв/Інгульськ.р-н/24060300, ЄДРПОУ - 37992781, КОД 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 судові витрати в розмірі 628,04 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.Г. Губницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 88393525 ?

Документ № 88393525 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 88393525 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88393525 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88393525, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 88393525, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88393525 відноситься до справи № 489/6421/19

Це рішення відноситься до справи № 489/6421/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88393230
Наступний документ : 88393527