Постанова № 88392805, 19.03.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/267/20 Провадження № 3/459/190/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.01.2020 року о 00.06 год. в м. Червонограді по пр.. Шевченка, 4 керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 з знаками наркотичного сп`яніння: порушення координації рухів, порушення мови, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порудку водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у суді свою вину свою не визнав та пояснив, що 24.01.2020 року о 00.06 год. в м. Червонограді по пр.. Шевченка, 4 керував автомобілем, працівники поліції зупинили його та запропонували пройти огляд на стан нарктичного сп`яніння та роз`яснили його право відмовитися від проходження цього огляду, він відмовився. Стверджує, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були відсутні при складення протоколу. Перші 10 хвилини зазначеної у протоколі події був присутній ОСОБА_4 .

Представник Дранчука ОСОБА_5 в суді підтримав позицію останнього.

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що ОСОБА_1 є його товаришем, посвідчення водія останній немає. 24.01.2020 року о 00.06 год. перебував з ОСОБА_1 в автомобілі, зупинили працівники поліції, свідків не було.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , довідками Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, відеозаписом.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 , оскільки такі спрямовані на уникнення відповідальності.

Пояснення свідка ОСОБА_4 суд до уваги не бере, адже останній перебували 24.01.2020 р. в автомобілі з ОСОБА_1 , є товаришем останнього, його покази суперечать іншим належним та допустимим доказам, указаних вище.

Щодо тверджень ОСОБА_1 про те, що протокол складений за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння та за відмову від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижутюь увагу та швидкість реакції, суд виходить з наступного.

Протокол серії БД № 083735 складений саме за відмову від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижутюь увагу та швидкість реакції. Поліцейський СРПП №1 ПП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Єрьоменко М.В. вказав, що ОСОБА_1 керував з ознаками наркотичного сп`яніння і тому йому було запропоновано пройти огляд, на що останній відповів відмовою.

Підстав для повернення на до оформлення матеріалів, а також закриття провадження у справі суд не вбачає.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, приходжу до висновку, що вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Стягнення слід визначити з врахуванням встановлених обставин справи та особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення - у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно з довідкою Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 24.01.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував. Такий вид стягнення буде достатнім для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, передбаченої ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. І. Рудаков