Рішення № 8839239, 01.06.2009, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-792

2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді ОбіднякаВ.Д.

секретаря Ковальчук Г. М.

представник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ВАТ „Прикарпаттяобленерго" „Коломийський МРЕМ" до ОСОБА_2 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, використаної споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

встановив:

позивач звернувся в суд з даним позовом, який представник підтримав в судовому засіданні і пояснив, що 27 листопада 2008 року представниками ВАТ „Прикарпаттяобленерго" „Коломийський МРЕМ" у квартирі відповідача було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне безоблікове підключення від щита 0, 4 кВт, що на сходовій клітці, через безоблікову розетку підсилювача телебачення знято безоблікову фазу та прокладено проводом до квартири. При виключеному фазному запобіжнику, та при включенні навантаження, диск лічильника електроенергії не обертається, спожита електрична енергія не обліковується, про що було складено акт № 084667 Н. На підставі акту про порушення ПКЕЕн і протоколу засідання комісії було призначено обсяг та вартість електричної енергії за три останні роки, яка становить - 8919, 90 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго" 8919, 90 грн. вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн на поточний рахунок із спеціальним використання № 2603039803528 в Коломийському відділенні № НОМЕР_1 „Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336558 та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив і пояснив, що порушення користування електроенергією він не порушував і самовільне підключення не проводив. Вчасно сплачує кошти за використану електроенергію в квартирі по показнику лічильника. 29 жовтня 2008 року контролер Коломийського РЕМ знімав останнє контрольне зняття показань лічильника про, що записав в розрахунковій книжці. Просить суд в позові відмовити.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 26 ч.4 Закону „Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Судом встановлено, що 27 листопада 2008 року представники ВАТ „Прикарпаттяобленерго" „Коломийський МРЕМ" виявили у квартирі ОСОБА_2 порушення „Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне безоблікове підключення від щита 0, 4 кВт, що на сходовій клітці, через безоблікову розетку підсилювача телебачення знято безоблікову фазу та прокладено проводом до квартири. При виключеному фазному запобіжнику, та при включенні навантаження, диск лічильника електроенергії не обертається, спожита електрична енергія не обліковується, про що було складено акт № 084667 Н.

На підставі акту про порушення ПКЕЕн і протоколу засідання комісії було призначено обсяг та вартість електричної енергії за три останні роки, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн, ОСОБА_2, а не, як передбачено п.53 Правил з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань з лічильника, яке проводилось представником РЕМ 29 жовтня 2008 року, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні розрахункової книжки ОСОБА_2

Отже, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач порушив Правила користування електричною енергією в своїй квартирі по вул. Бандери, 1/69, то відповідно повинен відшкодувати розмір завданих енергопостачальнику збитків відповідно до оформленого акта від 27 листопада 2008 року про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань, а саме за 28 днів на 33, 44 квт.в день по ціні для населення на час вчинення порушення 0, 2436 грн. за один кіловат, а всього сума, яка підлягає до відшкодування становить 228, 08 грн.

Встановлене судом підтверджено показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що в квартирі відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією та складено відповідний акт, а також, що контролер при знятті показника лічильника міг виявити дане порушення, копією акту про порушення ПКЕЕ, нарахування до акту № 084083, довідкою про склад сім’ї, довідкою про присвоєння особового рахунку, копією акту про відключення № 478 від 31 жовтня 2008 року, копією квитанції, оглянутою в судовому засіданні розрахунковою книжкою абонента ОСОБА_2М, з якої видно, що останнє зняття показника лічильника проводилось 29 жовтня 2008 року, копією довіреності та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст. 1166 ЦК України, Закону України „Про електроенергетику", п. 53 Правил користування електричною енергією для населення та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго" 228 (двісті двадцять вісім) грн. 08 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн, 51 (п"ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603039803528 в Коломийському відділенні № НОМЕР_1 „Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336558, а в решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано - Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.