
Дата документу 20.03.2020
Справа № 937/2022/20
Провадження № 2-о/937/311/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., дослідивши заяву Територіальної громади м. Мелітополя в особі Мелітопольської міської ради Запорізької області, заінтересована особа: Мелітопольська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, –
В С Т А Н О В И В:
Територіальна громада м. Мелітополя в особі Мелітопольської міської ради Запорізької області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю заінтересованої особи – Мелітопольської державної нотаріальної контори.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 334, 335 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень закріплених ЗУ «Про нотаріат» передбачений порядок витребування нотаріальної справи на підставі рішення суду.
Частиною 6 статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахування викладеного та враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Мелітопольської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 294 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою територіальної громади міста Мелітополя в особі Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання спадщини відумерлою, за участю заінтересованої особи – Мелітопольської державної нотаріальної контори.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2020 року на 14 годин 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
В судове засідання викликати сторони.
Витребувати з Мелітопольської державної нотаріальної контори (72318, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 19), витяг зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувану інформацію направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
Копію ухвали до Мелітопольської державної нотаріальної контори – для виконання, іншим учасникам справи – для відома.
Учасників справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0815/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 88392016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/2022/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: