Ухвала суду № 88391876, 20.03.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/998/18

Провадження № 1-во/316/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, в складі головуючого судді Бульби О.М., за участі секретаря Черкашиної О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення суми застави, внесеної їм по кримінальному провадженню, за яким Енергодарським міським судом Запорізької області 28.02.2020 року засуджено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 року до Енергодарського міського суду від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про повернення застави, яка ним була внесена на рахунок Державної казначейської служби України в сумі 35240 грн.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, проте їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання, відповідно до ч.11 ст.182 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 28.02.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та їм призначено покарання.

При цьому, судом також встановлено, що 16.03.2018 року в ході досудового розслідування за даним кримінальним провадженням слідчим суддею Енергодарського міського суду ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

20.03.2018 року визначена сума застави щодо ОСОБА_3 у розмірі 35240 грн. була внесена ОСОБА_1 на рахунок Державної Казначейської служби України.

Відповідно до ч.4 ст.374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються у тому числі й рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Однак, при ухвалені вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 28.02.2020 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наведене питання вирішено не було.

Згідно ч.11 ст.182 КК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15 передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

На даний час зазначена сума застави не повернута. Крім того, внесена застава не була зведена в дохід держави протягом розгляду кримінального провадження. Покладені на ОСОБА_3 обов`язки під час досудового та судового розгляду кримінального провадження останній не порушував.

На підставі викладеного, а також враховуючи що, дана застава внесена заставодавцем, який не надав згоду на звернення останньої на виконання вироку в частині майнових стягнень, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а внесені в якості застави кошти поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст.182, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення суми застави - задовольнити.

Заставу в розмірі 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень 00 коп., внесену 20.03.2018 року на рахунок Державної казначейської служби України м. Київ, ЄДРПОУ: 26316700 рах.НОМЕР_1, призначення платежу: платіж від: ОСОБА_1 ЗАСТАВА ЗА ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заставодавцю - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня оголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя О. М. Бульба