
Справа № 308/12369/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді – Малюк В.М.,
за участю секретаря судових засідань – Матіко Я.Ю.,
ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Пекарь Віктор Іванович, про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05.03.2018 року у справі за позовом Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Пекарь В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05.03.2018 року по цивільній справі №308/12369/17 за позовом Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення боргу.
У вищевказаній заяві, адвокат Пекарь В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , також просить суд поновити строк подачі заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з поважністю пропуску строку, а саме через те, що матеріали справи не містять доказів того, що відповідачка ОСОБА_1 повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, внаслідок чого і не з`являлася у судові засідання, заочне рішення від 05.03.2018 року не отримувала, та про наявність такого рішення дізналася лише 10.03.2020 року під час отримання копії рішення суду в суді.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.ст. 285, 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду та суд вважає за можливе поновити строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Пекарь Віктор Іванович про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05.03.2018 року по цивільній справі №308/12369/17 до розгляду.
Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 13 год. 15 хв., 13.04.2020 року.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити сторін про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу по цивільній справі копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Малюк В.М.
Судове рішення № 88391701, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12369/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: