Ухвала суду № 88391587, 24.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.03.2020
Номер справи
320/3883/19
Номер документу
88391587
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу "24" березня 2020 р.

Справа № 320/3883/19

Провадження № 2-п/937/29/20

У Х В А Л А

24 березня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/3883/19 від 18 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить визнати поважною причину пропуску ним строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, поновити цей строк, переглянути та скасувати заочне рішення, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку.

Подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст.285 ЦПК України, а саме:

- в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів;

- до заяви про перегляд заочного рішення не додані докази, на які посилається заявник.

Вказані обставини перешкоджають розгляду питання про перегляд заочного рішення.

Ч. 8 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення.

Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88391587 ?

Документ № 88391587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88391587 ?

Дата ухвалення - 24.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88391587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88391587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88391587, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 88391587, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88391587 відноситься до справи № 320/3883/19

Це рішення відноситься до справи № 320/3883/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88391583
Наступний документ : 88391591