Рішення № 88391435, 24.03.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/323/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Мелай В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20.08.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Іршавського районного суду від 23.10.2013 року ОСОБА_2 зобов`язано до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей в сумі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12.09.2013 року до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Іршавського районного суду від 20.09.2018 року змінено розмір стягуваних із відповідача аліментів, присуджених рішенням Іршавського районного суду від 23.10.2013 року, із 700 грн. на 1200 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. На виконання вказаного рішення суду 02.11.2018 року Іршавським районним судом видано виконавчий лист №301/1810/18, на підставі якого 05.12.2018 року старшим держвиконавцем Іршавського РВ ДВС Вішкі В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57859392.

Відповідач не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток дітей, на даний час не провідує їх і не бере жодної участі у їхньому вихованні. Позивачка офіційно ніде не працевлаштована, займається вихованням дітей, які проживають разом з нею у її батьків. Обоє дітей знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач наразі сплачує аліменти у розмірі 1200 грн. щомісяця на кожну дитину, однак, цієї суми не вистачає для утримання дітей, забезпечення для них повноцінного харчування, належних умов для життя та духовного розвитку. Також виникають додаткові витрати на придбання медикаментів, шкільного обладнання та одягу для дітей. Крім визначеної суми аліментів, відповідач інших коштів дітям не надає, а з часу присудження попереднього розміру аліментів істотно зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. У зв`язку з інфляційними процесами зменшилася і купівельна спроможність, а діти наразі навчаються в школі, а відтак істотно збільшились витрати на їх утримання. Відповідач є працездатним, ніякими хронічним чи іншими захворюваннями не страждає, отримує дохід, його матеріальний стан дозволяє утримувати дітей та сплачувати аліменти.

Просила суд збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів на утримання двох дітей з 1200 грн. до 2218 грн. щомісяця на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце його проведення була належним чином повідомлена, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 42, 43).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав (а.с.31,32, 39-41).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20). Шлюб між сторонами розірвано 20.08.2013 року. Діти проживають з позивачкою.

Рішенням Іршавського районного суду від 23.10.2013 року ОСОБА_2 зобов`язано до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 700 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду 12.09.2013 року до досягнення їх повноліття. Рішення суду набрало законної сили 27.01.2014 року.

Рішенням Іршавського районного суду від 20.09.2018 року змінено розмір стягуваних із відповідача аліментів, присуджених рішенням Іршавського районного суду від 23.10.2013 року, із 700 грн. до 1200 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду набрало законної сили 02.11.2018 року.

Попри рівність обов`язків обох батьків по утриманню дитини, вони не зводяться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дитини, навчання, її дозвілля тощо). Економічна ситуація у країні змінилася в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і, звичайно, розмір аліментів в сумі 1200 грн. не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами, тому суд вважає, що вимога про збільшення розміру стягуваних аліментів є підставною.

Суд враховує, що діти проживають з матір`ю, тому обов`язок по їх утриманню лежить переважно на позивачці.

Що стосується суми, на яку слід збільшити розмір аліментів, згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, що він є працездатним, отримує дохід.

Позивачка посилається на те, що відповідач має достатній рівень доходів, проте не надала належних доказів про рівень доходів відповідача.

Суд також враховує положення ст. 141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 01.01.2020 року - 2218 грн.), а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що розмір аліментів визначений у розмірі 1200 грн. слід збільшити і стягувати з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 2218 грн. щомісяця на кожну дитину. На думку суду, вказаний розмір аліментів є максимально справедливим по відношенню до всіх сторін спірних правовідносин.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів, у розмірі не меншому ніж 50% прожиткового мінімуму, то цей розмір, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, є мінімальним гарантованим розміром аліментів на одну дитину.

Відзиву на позов відповідач до суду не подав.

Оскільки п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 263-265, 279, 280, 352 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 20 вересня 2018 року, та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 2218 (дві тисячі двісті вісімнадцять) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору на рахунок: отримувач коштів: УК в Іршавському районі/Іршавський р-н/ 22030101; код за ЄДРПОУ: 37720989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA068999980313171206000007104; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 24 березня 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських