Ухвала суду № 88391097, 20.03.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.03.2020
Номер справи
308/12820/15-ц
Номер документу
88391097
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/12820/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судових засідань Скраль В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2016 року у цивільній справі № 308/12820/15-ц, -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2016 року у цивільній справі № 308/12820/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», третя особа без самостійних вимог – приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Головко В.Є., про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2016 року у цивільній справі № 308/12820/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», третя особа без самостійних вимог – приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Головко В.Є., про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними, прийнято до розгляду.

19 березня 2020 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява представника заявника Петюшка ОСОБА_2 .В. про залишення заяви про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2016 року у цивільній справі № 308/12820/15-ц без розгляду.

Сторони у судове засідання сторони не з`явились, а тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2016 року у цивільній справі № 308/12820/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», третя особа без самостійних вимог – приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Головко В.Є., про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257, 284, 353, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2016 року у цивільній справі № 308/12820/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», третя особа без самостійних вимог – приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Головко В.Є., про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 88391097 ?

Документ № 88391097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88391097 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88391097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88391097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88391097, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 88391097, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88391097 відноситься до справи № 308/12820/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/12820/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88391090
Наступний документ : 88391100