ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О
В А
Іменем
України
12.07.07 Справа № 6/334ад.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в м. Антрацит, м. Антрацит Луганської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -
ОСОБА_1,
м. Антрацит Луганської області
про
стягнення 100 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від заявника -Шидлаускас П.В. (посв. № 129 від 09.10.06);
від позивача - Жданова А.В.
(дов. № 1 від 02.01.07);
від
відповідача -не прибув (явка обов'язкова).
в с т а н о в и в :
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення боргу по
фінансовій санкції у сумі 100 грн. 00
коп.
Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до
початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи,
підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального
кодексу України, вирішуються відповідним
господарським судом за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідач
відзив на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у
засіданні суду не забезпечив, у зв'язку з чим справа розглядається у порядку п.
4 ст. 128 КАС України за наявними у неї матеріалами.
Окрім цього, статтею 40 КАСУ визначено, що особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про
зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі
неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і
вважається врученою.
Як свідчить довідка Обласного адресного бюро від 29.05.07, належною адресою відповідача є -АДРЕСА_1,
12/57. Оскільки відповідач не надав до суду будь -які відомості про зміну
адреси, усі процесуальні документи останньому спрямовувалися саме за вказаною
адресою.
Дослідивши
матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва
про державну реєстрацію від ІНФОРМАЦІЯ_1, як платник внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування зареєстрована в управлінні
Пенсійного фонду України в м. Антрацит 14.10.2005р.
П.З ст. 11 та п.5 ст.14 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №
1058-ІУ фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності визначені
страхувальниками та застрахованими особами в сфері загальнообов'язкового
державного пенсійного страхування.
Відповідно до п.4 ч.2
ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним
органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими
Пенсійним фондом.
Порядок формування та подання органам Пенсійного фонду України
відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі
загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затверджено Постановою
правління Пенсійного фонду України від ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстровано в Мінюсті
України 1ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі Порядок).
Відповідно до п. 1.3 Порядку, страхувальник один раз на рік, до 1
квітня поточного року, згідно із затвердженим графіком, подає до
територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект
документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей
про застрахованих осіб за попередній рік за встановленими Порядком
формами.
Відомості, що містяться в системі персоніфікованого обліку, згідно
із Законом, використовуються територіальними органами Пенсійного фонду для
підтвердження участі застрахованої особи в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування;
обчислення страхових внесків; визначення права застрахованої особи або членів
її сім'ї на отримання пенсійних виплат; визначення розміру, перерахунку та
індексації пенсійних виплат.
За
неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання
недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого
облікуй територіальних органів Пенсійного фонду на страхувальників накладається
штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або
підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний
місяць затримки подання відомостей, але не менше десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (п5.ч.9 ст.106 Закону).
За
неподання комплекту документів первинної звітності до системи персоніфікованого
обліку відомостей про застрахованих осіб за 2005 рік, рішенням начальника
управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит 22.02.2007р. № 47 до
відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 170,00 грн. Відповідачем борг
сплачено частково в сумі 70 грн. 00 коп. Залишок боргу становить 100 грн. 00
коп.
У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача зазначену
суму боргу, відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування ”.
Оцінивши матеріали справи
суд вважає, що сума боргу обґрунтована та підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими що підлягають
до задоволення.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не
стягуються у встановленому порядку.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у
судовому засіданні, в якому закінчився
розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та
повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде
виготовлено протягом п"ятиденного строку.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 40, 87, 94, 98, 112, 128, 158 -
163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 12/57, код
ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Управління Пенсійного фонду в м. Антрацит Луганської
області, м. Антрацит Луганської області, вул. Радянська, 19, р/р 25604301728 в
ЛОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 304665, код 21792353 фінансові
санкції у сумі 100 грн. 00 коп.
Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку
заяву не було подано.
Постанову
складено у повному обсязі та підписано 17.07.2007 у відповідності до вимог ст.
167 КАС України.
Про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник
судді Т.В. Шкуть
Часті запитання
Який тип судового документу № 883910 ?
Документ № 883910 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 883910 ?
Дата ухвалення - 12.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 883910 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 883910 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 883910, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 883910, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.07.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 883910 відноситься до справи № 6/334ад
Це рішення відноситься до справи № 6/334ад. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
