Постанова № 88390438, 23.03.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 номер провадження 3/425/370/20

справа№ 425/808/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.03.2020 року серія

БР № 013345 ОСОБА_1 06.03.2020 року о 13-10 год. в Кремінському районі в селищі Стара Краснянка по вул. Озерна керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_1 не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на транспортний засіб «Hundai Elantra», номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився попереду та очікував поки завершить маневр лівого повороту транспортний засіб «Renault Duster», внаслідок чого сталося ДТП, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, підтверджується:

- протокол про адміністративне правопорушення від 06.03.2020 року серії БР

№ 013345, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.1);

- схемою місця ДТП, яке сталося 06.03.2020 року о 13-10 год. по вул. Озерна в

с. Стара Краснянка Кремінського району на проти АЗС «ТНК», згідно якої між транспортним засобом «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_1 , «Hundai Elantra», номерний знак НОМЕР_2 , та «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_3 , відбулося зіткнення з вини водія транспортного засобу «ВАЗ 2109», державний номер НОМЕР_1 (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_1 від 06.03.2020 року, відповідно до яких він пояснив, що 06.03.2020 року він керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю 40 км. на годину з м. Кремінна в напрямку м. Рубіжне Луганської області в районі вул. Озерної поблизу будинку 41 в с. Стара Краснянка Кремінського району Луганської області побачив попереду себе, приблизно на відстані 20-30 метрів, транспортний засіб «Hundai Elantra», номерний знак НОМЕР_2 , однак не встиг зреагувати на зупинку даного транспортного засобу та вчасно не загальмував, в наслідок чого в`їхав в задню частину автомобіля «Hundai Elantra», номерний знак НОМЕР_2 , який в свою чергу зіткнувся з автомобілем «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_3 . Тілесних ушкоджень ОСОБА_1 не отримав, за кермом знаходився в тверезому стані (а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_2 від 06.03.2020 року, відповідно до яких він пояснив, що 06.03.2020 року він керуючи транспортним засобом «Hundai Elantra, номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись зі швидкістю 30 км. на годину з м. Кремінна в напрямку м. Рубіжне Луганської області в районі вул. Озерної поблизу будинку 41 в с. Стара Краснянка Кремінського району Луганської області, побачивши, що попереду нього зупинився автомобіль марки «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_3 , знизив швидкість та теж зупинився, однак відразу відчув удар в задню частину свого автомобіля, у зв`язку з чим покотився в перед та зачепив «Renault Duster», після чого вийшов з автомобіля та побачив що позаду нього стоїть транспортний засіб «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_1 , гальмувальний шлях якого вказував на велику швидкість останнього. Тілесні ушкодження не завдані, в стані алкогольного сп`яніння не перебував (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_3 від 06.03.2020 року, відповідно до яких він зазначив, що працює в ТОВ «Насіння» на посаді торгового представника та в його користуванні знаходиться транспортний засіб «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_3 . 06.03.2020 року приблизно о 13-00 год. він, знаходячись за кермом даного транспортного засобу рухаючись в районі вул. Озерної поблизу будинку 41 в с. Стара Краснянка Кремінського району Луганської області вирішив заїхати на АЗС та увімкнувши лівий покажчик повороту зупинився, щоб пропустити транспортні засоби, які рухалися по зустрічній смузі та саме в цей час відчув удар в задню частину автомобіля, після зупинки транспортного засобу побачив, що позаду нього стоїть транспортний засіб «Hundai Elantra», номерний знак НОМЕР_2 , в який в свою чергу врізався транспортний засіб «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_1 . Тілесні ушкодження не завдані (а.с.5).

Також в судовому засіданні були дослідженні наступні матеріали справи:

- посвідчення водія серії НОМЕР_4 , відповідно до якого у ОСОБА_3 відкрита категорія В (а.с.6);

- посвідчення ОСОБА_2 серія НОМЕР_5 , відповідно до якого він має категорію В, С (а.с.6-6 – зворот);

- посвідчення ОСОБА_1 серія НОМЕР_6 , відповідно до якого у нього відкриті всі водійські категорії, крім категорії Т та Т2 ( а.с.6-6-зворот);

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 , відповідно до якого транспортний засіб «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_3 на праві приватної власності належить Торговому дому «Насіння» (а.с.6);

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 , відповідно до якого транспортний засіб «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с. 6-6-зворот);

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_9 , відповідно до якого транспортний засіб «Hundai Elantra», номерний знак НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (а.с.6-зворот).

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 124, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.О. Романовський