Ухвала суду № 88390395, 24.03.2020, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/4846/17

Провадження № 2/417/35/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2020 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Шкирі В. М., за участі секретаря Грибєнік О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області клопотання представника відповідача - адвоката Гашинського Михайла Артуровича про відкладення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про витребування майнових паїв в натурі та стягнення упущеної вигоди,-

в с т а н о в и в:

04.10.2019 до Марківського районного суду Луганської області з Луганського апеляційного суду, після апеляційного перегляду ухвали Марківського районного суду від 24.04.2019 про закриття провадження у справі, надійшла судова справа № 417/4846/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про витребування майнових паїв в натурі та стягнення упущеної вигоди , для продовження розгляду.

Розгляд справи по суті було призначено на 24.03.2020.

Позивачі до суду не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи за їх позовом.

24.03.2020 від позивачів надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

23.03.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача - адвоката Гашинського Михайла Артуровича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з встановленим на території України карантином з метою попередження розповсюдження захворювання на гостру респіаторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19.

Суд вивчивши клопотання представника відповідача - адвоката Гашинського М.А., прийшов до наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року по 3 квітня 2020 року на всій території України встановлено карантин та відповідно до заяви Голови Ради Суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11 березня 2020 року на офійному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Крім того, Рада суддів України рекомендувала у період з 16 березня до 3 квітня 2020 р. встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами … (Лист Ради суддів України від 16.03.2020 р, адресований Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам).

Згідно п.2 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив по причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, суд визнає неявку до суду представника відповідача - адвоката Гашинського М.А. поважною причиною та на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України вважає за необідне відкласти розгляд справи.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи поважність причин, керуючись ст. ст. 223, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Гашинського Михайла Артуровича про відкладення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про витребування майнових паїв в натурі та стягнення упущеної вигоди – задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 07 квітня 2020 року на 14 годину 00 хвилин, про що повідомити сторони та представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря