
справа № 399/666/18
провадження № 2-с/399/3/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2020 року суддя Онуфріївський районний суд Кіровоградської області Шуліка О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області 9.12.2019 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Онуфріївського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості за використану електроенергію , -
ВСТАНОВИВ
23 березня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу зазначені у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно довідки старшого секретаря суду Бондаренко Ю.О. від 23.03.2020 встановлено, що при перевірці повноти оплати судового збору під час заведення матеріалів справи № 399/666/18 в обліково-статистичній картці автоматизованої системи документообігу суду КП «Д- 3» підтверджень платежів з казначейства не знайдено, після додаткової перевірки в ручному режимі, така оплата не виявлена.
Крім того, документ про сплату судового збору, який боржник долучив до заяви про скасування судового наказу містить невірний рахунок отримувача, замість правильного Рахунок отримувача НОМЕР_1 , зазначено UA 838999980000032217206011361.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що боржником не долучено до заяви про скасування судового наказу належного документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду
Окрім цього, боржником до заяви про скасування судового наказу не було долучено клопотання про поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 353 ЦПК України,суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області 9.12.2019 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Онуфріївського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості за використану електроенергію - повернути боржнику без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Шуліка
Судове рішення № 88390316, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/666/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: