Рішення № 88389897, 23.03.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/677/20

провадження №2/619/568/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області в складі:головуючого-судді Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Русько-Лозівської сільськоїради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Русько-Лозівської сільськоїради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що згідно довідки № 02-22/252 від 18.02.2020, виданої Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, встановлено, що згідно погосподарської книги Русько-Лозівської сільської ради № 1 будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Земельна ділянка 0,03 га.

Згідно довідки Комунального підприємства технічної інвентаризації « Інвенрос» № 7732 від 28.08.2019 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 не оформлено. Згідно довідки Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 21.01.2019 № 02-22/123 власником будинку, згідно запису в по господарській книзі №1 є ОСОБА_2 . Рішення про зміну адреси Русько-Лозівської сільської ради від 22.12.2015. Обстеження будинку проведено 23.07.2019.

Свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 – відсутнє.

Жилі будинки (квартири) державного житлового фонду та житлового фонду підприємств колективної форми власності, приватизовані або придбані населенням, враховуються в погосподарській книзі як такі, що знаходяться в приватній власності громадян згідно наказу № 48 від 22.02.1995 року Міністерства статистики України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 березня 1995 р. vd950222 vn48 за N 83/619 від 17.07.2000 ) «Про затвердження форм та Інструкції по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів».

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 22.09.1997 Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 78.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 07 лютого 1992 року, посвідчений секретарем виконкому Русько-Лозівської сільської Ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області за реєстровим № 19, яким заповіла його батькові ОСОБА_3 та ОСОБА_4 все своє майно. де б таке не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що буде їй належати на день смерті.

Спадщину після її смерті прийняв його батько ОСОБА_3 , здійснивши поховання спадкодавця ОСОБА_5 та вступивши в фактичне управління та володіння спадковим майном, розташованим по АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складалося з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_6 не приймала.

Свідоцтво про право власності його батько ОСОБА_7 на своє ім`я не оформляв.

Його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області 03.07.2018 за актовим записом № 55.

Спадщину після смерті він прийняв ,отримав у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , посвідчене за реєстровим № 3399 (спадкова справа 143/2019).

Стосовно свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 83 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В. 25.02.2020 за вих.№ 81/01-16 надала йому відмову у вчиненні нотаріальної дії, з тих підстав, що ним не подано правовстановлюючий документ на ім`я батька на спадковий будинок АДРЕСА_1 .

23.07.2019 проведено інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , згідно якої встановлено, що за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» з тамбуром літ. «а», прибудовою літ. «а1», ганком літ. «а2», погрібом літ. «а3» загальною площею 41,5 кв.м., житловою площею 10,7 кв.м., надвірні будівлі: гараж літ. «Б», навіс літ. «В», огорожа № 1.

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна, наданого ФОП ОСОБА_8 (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 408/17 від 05 травня 2017 року) ринкова вартість майна- житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 станом на 17.02.2020 становить 70205 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник Русько-Лозівської ради Дергачівського району Харківської області – відповідач у справі в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві при винесенні рішення покладався на розсуд суду, не заперечував проти задоволення позову. Розгляд справи просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України : Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно довідки № 02-22/252 від 18.02.2020, виданої Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, встановлено, що згідно погосподарської книги Русько-Лозівської сільської ради № 1 будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Земельна ділянка 0,03 га.

Згідно довідки Комунального підприємства технічної інвентаризації « Інвенрос» № 7732 від 28.08.2019 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 не оформлено. Згідно довідки Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 21.01.2019 № 02-22/123 власником будинку, згідно запису в по господарській книзі №1 є ОСОБА_2 . Рішення про зміну адреси Русько-Лозівської сільської ради від 22.12.2015. Обстеження будинку проведено 23.07.2019.

Свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 – відсутнє.

Жилі будинки (квартири) державного житлового фонду та житлового фонду підприємств колективної форми власності, приватизовані або придбані населенням, враховуються в погосподарській книзі як такі, що знаходяться в приватній власності громадян згідно наказу № 48 від 22.02.1995 року Міністерства статистики України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 березня 1995 р. vd950222 vn48 за N 83/619 від 17.07.2000 ) «Про затвердження форм та Інструкції по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів».

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 22.09.1997 Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 78.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 07 лютого 1992 року, посвідчений секретарем виконкому Русько-Лозівської сільської Ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області за реєстровим № 19, яким заповіла батькові позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 все своє майно де б таке не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що буде їй належати на день смерті.

Спадщину після її смерті прийняв батько позивача- ОСОБА_3 , здійснивши поховання спадкодавця ОСОБА_5 , та вступивши в фактичне управління та володіння спадковим майном, розташованим по АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складалося з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_6 не приймала.

Свідоцтво про право власності ОСОБА_7 (батько позивача) на своє ім`я не оформляв.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області 03.07.2018 за актовим записом № 55.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв ,отримав у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , посвідчене за реєстровим № 3399 (спадкова справа 143/2019).

Стосовно свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 83 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В. 25.02.2020 за вих.№ 81/01-16 надала позивачу відмову у вчиненні нотаріальної дії, з тих підстав, що ним не подано правовстановлюючий документ на ім`я батька на спадковий будинок АДРЕСА_1 .

23.07.2019 проведено інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , згідно якої встановлено, що за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» з тамбуром літ. «а», прибудовою літ. «а1», ганком літ. «а2», погрібом літ. «а3» загальною площею 41,5 кв.м., житловою площею 10,7 кв.м., надвірні будівлі: гараж літ. «Б», навіс літ. «В», огорожа № 1.

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна, наданого ФОП ОСОБА_8 (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 408/17 від 05 травня 2017 року) ринкова вартість майна- житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 станом на 17.02.2020 становить 70205 гривень.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року № 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року № 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України ; У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права.

Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставіст. ст. 16, 1216-1218,1220-1223, 1261, 1268,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» з тамбуром літ. «а», прибудовою літ. «а1», ганком літ. «а2», погрібом літ. «а3» загальною площею 41,5 кв.м., житловою площею 10,7 кв.м., надвірні будівлі: гараж літ. «Б», навіс літ. «В», огорожа № НОМЕР_3 , що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий Дергачівським РВ УМВДУ в Харківській області 29.03.1999, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Русько Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, юридична адреса: 62322, вул.Лермонтова, 7 с.Руська Лозова Дергачівський район Харківська область , код ЄДРПОУ:04398896

Суддя Л. К. Калмикова