Ухвала суду № 88389117, 20.03.2020, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1620/19

Номер провадження 2/350/59/2020

У Х В А Л А

20 березня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовом АТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 05 лютого 2020 року у справі призначено електротехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково – дослідного інституту судових експертиз.

05 березня 2020 року до суду надійшло клопотання експерта про погодження строків виконання експертизи, надання додаткових матеріалів, направлення рахунку за проведення експертизи, в якому йдеться про те, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів КНДІСЕ з виконання експертиз різної категорії складності, провести призначену експертизу в даній справі у визначений законом строк не вбачається можливим. Зазначена експертиза може бути проведена у строк понад 90 календарних днів та у порядку черговості. При цьому проведення експертизи можливе лише за умови здійснення попередньої оплати у порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладається на відповідача. У випадку непогодження запропонованого строку проведення експертизи та неоплати її вартості, експертне дослідження виконуватись не буде, а матеріали цивільної справи будуть повернуті без виконання.

Представник позивача у судове засідання не прибула, направила до суду заяву, в якій просить клопотання експерта розглянути у її відсутності, проти проведення експертизи у строк понад 90 днів не заперечує. Повідомила, що прилад обліку електроенергії типу СА4У-И672М заводський номер 001014 разом з пластиковим боксом, в якому він був упакований, відправлений для проведення експертизи до КНДІСЕ 21 лютого 2020 року.

Представник відповідача – адвокат О. Долинка у судове засідання не прибув, направив суду заяву, в якій вказав, що відповідач погоджується на проведення експертизи у запропоновані експертною установою строки. Просив клопотання розглянути у його відсутності та відсутності позивача. Також зазначив, що відповідачем здійснено оплату витрат на проведення експертизи, що підтверджується копією квитанції № 127 від 13 березня 2020 року.

Ознайомившись з клопотанням, з урахуванням думок учасників справи, висловлених у письмових заявах, суд приходить до висновку, що експертам слід погодити запропонований строк проведення експертизи, повідомивши про направлення до експертної установи приладу обліку електроенергії, а також про здійснення відповідачем оплати вартості експертизи.

Керуючись статтею 107, 108, 222, 223, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О И В :

Клопотання про погодження строків виконання експертизи, надання додаткових матеріалів, направлення рахунку за проведення експертизи у цивільній справі за позовом АТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Погодити експертам КНДІСЕ строк виконання експертизи понад 90 днів та у порядку черговості.

Повідомити експертів, що прилад обліку електроенергії типу СА4У-И672М заводський номер 001014 разом з пластиковим боксом, в якому він був упакований, відправлений для проведення експертизи до КНДІСЕ 21 лютого 2020 року, а відповідач ОСОБА_1 провів оплату витрат проведення експертизи в розмірі 6537 гривень 60 копійок згідно квитанції № 127 від 13 березня 2020 року.

Копію даної ухвали направити експертам КНДІСЕ та до відома сторонам.

Суддя Г.В. Калиній