Ухвала суду № 88389011, 24.03.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.03.2020
Номер справи
213/1123/20
Номер документу
88389011
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1123/20

Номер провадження 1-кс/213/273/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., за участі секретаря судового засідання - Стаматової А.В., слідчого - Гайдука К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Гайдука Костянтина Миколайовича про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040740000268 від 19.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2020 року слідчий за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на те, що в слідчому відділенні Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020040740000268 від 19.03.2020 року.

Під час проведення досудового розслідування встановлено: 19.03.2020 року до чергової частини Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення від адміністрації ПАТ «АМКР», відповідно до якого, 19.03.2020 року, приблизно о 04:29 годині, особа відомості про яку встановлюються, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку дизпалива на території ПАТ «АМРК».

19.03.2020 року на підставі повідомлення адміністрації ПАТ «АМКР», було проведено огляд місця події. В ході проведення огляду було виявлено автомобіль ВАЗ 2110 р/н НОМЕР_1 , 8 каністр ємністю приблизно 20 літрів кожна, наповнених речовиною з червоного кольору схожою на дизельне паливо а саме:

- каністра чорного кольору з номером SH1/Y1,2/130/15;

- каністра чорного кольору з номером SH1/Y1,2/200/08;

- каністра чорного кольору з номером 3H1/X1,9/250/17;

- каністра чорного кольору з номером 3H1/Y1,2/130/13;

- каністра чорного кольору з номером 3H1/Y/130/08;

- каністра чорного кольору з номером 3H1/Z0,9/200/04;

- каністра чорного кольору з номером 3H1/Y1,2/200/08;

- каністра чорного кольору з номером 3H1/Y/130/13.

Вищеперераховані автомобіль та каністри з речовиною вилучено до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Постановою слідчого Гайдук К.М. від 19.03.2020 року, виявлені та вилучені автомобіль та каністри з речовиною визнані та приєднані до матеріалів даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Під час проведення подальшого досудового розслідування допитами свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що останні працюють на ПАТ «АМКР» охоронцями. 19.03.2020 року під час обходу території та прилеглої території до ПАТ «АМКР» ними був виявлений ОСОБА_3 , 1980 року народження, мешкає АДРЕСА_1 , працює машиністом УЗДТ ПАТ «АМКР», який у робочий час грузив каністри наповнені речовиною схожою на дизельне паливо до свого автомобілю ВАЗ 2110 р/н НОМЕР_1 . Після чого на місце було викликано керівництво охорони. Також біля автомобіля ВАЗ 2110 р/н НОМЕР_2 знаходились 2 каністри об`ємом 20-25 літрів з речовино та на відстані 30 метрів від вказаного автомобілю ще 6 каністр з речовиною схожою на дизельне паливо. Зазначений автомобіль та каністри вилучили працівники поліції.

Таким чином виявлений та вилучений автомобіля ВАЗ 2110 р/н НОМЕР_1 визнаний та приєднаний в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню, та є тимчасово вилученим майном. Враховуючи зібрані, під час проведення огляду місця події та досудового розслідування, фактичні обставини є достатні підстави вважати, що автомобіль ВАЗ 2110 р/н НОМЕР_1 є знаряддям вчинення злочину, оскільки використовувався для перевезення викраденого з території ПАТ «АМКР» дизельного палива.

Крім цього є достатні підстави вважати, що у багажному відділенні автомобіля ВАЗ 2110 р/н НОМЕР_1 , знаходяться 2 аналогічні виявленим каністри наповнені речовиною схожою на дизельне паливо, що підтверджується допитами свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .У зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на вилучений автомобіль ВАЗ 2110 р/н НОМЕР_1 , який належить, відповідно до баз даних МВС України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , однак фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 .

Також виникла необхідність у накладені арешту на вищевказані вилучені 8 каністр ємністю приблизно 20 літрів кожна, наповнених речовиною з червоного кольору схожою на дизельне паливо, які є предметом вчинення злочину.

Арешт зазначених автомобілю та каністр з речовиною обумовлений тим, що надасть змогу запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, оскільки вона є речовими доказами. Наддасть змогу провести з вилученими речами ряд експертних досліджень, зокрема ідентифікацію речовини та її належності ПАТ «АМКР» з огляду на наявність у ній індивідуальної добавки для ідентифікації палива, що притаманне підприємствам, для запобігання крадіжкам палива. Наддасть змогу провести огляд вилученого автомобілю, з метою виявлення та вилучення аналогічних каністр наповнених речовиною, тобто наддасть змогу відшукати додаткові речові докази. Провести інші дослідження, зокрема дактилоскопічні.

В судовому засіданні слідчий уточнив своє клопотання та просив на зазначений в клопотанні автомобіль накласти арешт лише із забороною його відчуження, так як необхідність в таких заходах, як заборона розпорядження та/або користування даним автомобілем повністю відпала, оскільки ОСОБА_3 24.03.2020 року добровільно надав згоду на огляд його автомобіля, що було зроблено в межах кримінального провадження та складено протокол огляду від 24.03.2020 року, після чого, за заявою ОСОБА_3 , вказаний автомобіль було йому повернуто. На підтвердження зазначеного слідчий просив долучити до матеріалів клопотання процесуальні документи про проведені дії. Наполягав на тому, щоб вилучене майно - вищезазначені каністри не передавались до ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", оскільки на цей момент слідством ще не встановлений законний власник цього майна. В іншій частині вимог клопотання просив залишити без розгляду.

Представник ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" Верхуша Я.О. в судовому засіданні, не маючи заперечень до клопотання слідчого просив арештоване майно, а саме вилучені каністри, перелік яких зазначається в клопотанні слідчого залишити на відповідальне зберігання ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", вказавши при цьому, що документів або доказів, підтверджуючих те, що ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" є власником цього майна він суду на цей час надати не може.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , який викликався судом як фактичний користувач зазначеного в клопотанні автомобіля пояснив, що автомобіль ВАЗ 2110 р/н НОМЕР_1 він купив у 2008 році та керує ним по довіреності до цього часу. Підтверджує те, що він добровільно надав слідчому згоду на огляд його автомобіля, після чого даний автомобіль було за його заявою йому повернуто. Не має заперечень про накладення на його автомобіль арешту із забороною його відчуження.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 19.03.2020 року до чергової частини Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення від адміністрації ПАТ «АМКР», відповідно до якого, 19.03.2020 року, приблизно о 04:29 годині, особа відомості про яку встановлюються, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку дизпалива на території ПАТ «АМРК».

За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР за №12020040740000268 від 19.03.2020 року.

19.03.2020 року на підставі повідомлення адміністрації ПАТ «АМКР», було проведено огляд місця події. В ході проведення огляду було виявлено автомобіль ВАЗ 2110 р/н НОМЕР_1 , 8 каністр ємністю приблизно 20 літрів кожна, наповнених речовиною з червоного кольору схожою на дизельне паливо а саме:

- каністра чорного кольору з номером SH1/Y1,2/130/15;

- каністра чорного кольору з номером SH1/Y1,2/200/08;

- каністра чорного кольору з номером 3H1/X1,9/250/17;

- каністра чорного кольору з номером 3H1/Y1,2/130/13;

- каністра чорного кольору з номером 3H1/Y/130/08;

- каністра чорного кольору з номером 3H1/Z0,9/200/04;

- каністра чорного кольору з номером 3H1/Y1,2/200/08;

- каністра чорного кольору з номером 3H1/Y/130/13;

Вищеперераховані автомобіль та каністри з речовиною вилучено до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Постановою слідчого Гайдук К.М. від 19.03.2020 року, виявлені та вилучені автомобіль та каністри з речовиною визнані та приєднані до матеріалів даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Таким чином, виявлений та вилучений автомобіля ВАЗ 2110 р/н НОМЕР_1 визнаний та приєднаний в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню, та є тимчасово вилученим майном. Враховуючи зібрані, під час проведення огляду місця події та досудового розслідування, фактичні обставини є достатні підстави вважати, що автомобіль ВАЗ 2110 р/н НОМЕР_1 є знаряддям вчинення злочину, оскільки використовувався для перевезення викраденого з території ПАТ «АМКР» дизельного палива.

У зв`язку з чим у слідчого виникла необхідність накладення арешту на вилучений автомобіль ВАЗ 2110 р/н НОМЕР_1 , який належить, відповідно до баз даних МВС України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , однак фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 із забороною його відчуження.

Також, у слідчого виникла необхідність у накладені арешту на вилучені 8 каністр ємністю приблизно 20 літрів кожна, наповнених речовиною з червоного кольору схожою на дизельне паливо, оскільки вилучені каністри з речовиною є предметом вчинення злочину.

Як зазначає слідчий, арешт зазначеного автомобілю та 8 каністр з речовиною обумовлений тим, що наддасть змогу запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, оскільки вони є речовими доказами, також наддасть змогу провести з вилученими речами ряд експертних досліджень, зокрема ідентифікацію речовини та її належності ПАТ «АМКР» з огляду на наявність у ній індивідуальної добавки для ідентифікації палива, що притаманне підприємствам, для запобігання крадіжкам палива.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Крім того, встановлено, що слідчим доведена необхідність арешту майна – проведення необхідних процесуальних дій, а також ризиків, викладених в абзаці 2 частини 1 статті 170 КПК України.

У свою чергу слідчим суддею враховано, що є правова підстава для арешту майна – відкриття кримінального провадження за ч.1 ст.185 КК України, а також враховує можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Щодо передання майна - вищезазначених каністр на відповідальне зберігання до ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", про що просить представник даного товариства слідчий суддя не знаходить для цього правових підстав, так як на прохання слідчого судді надати докази, підтверджуючі належність цього майна саме ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" представник даного товариства повідомив, що таких не має.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Уточнене клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Гайдук Костянтина Миколайовича про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040740000268 від 19.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , та фактичним користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 , із забороною відчуження цього майна, а саме: автомобіля ВАЗ 2110 р/н НОМЕР_1 .

Накласти арешт на майно, власник якого на теперішній час не встановлений і за фактичних обставин, яким може бути ПАТ «АМКР» ЕРДПО 24432974, юридична адреса 50095, Україна, Дніпропетровська область, Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, із забороною відчуження, розпорядження та/або користування 8-ма каністрами з речовиною схожою на дизельне паливо: - каністра чорного кольору з номером SH1/Y1,2/130/15; каністра чорного кольору з номером SH1/Y1,2/200/08; каністра чорного кольору з номером 3H1/X1,9/250/17; каністра чорного кольору з номером 3H1/Y1,2/130/13; каністра чорного кольору з номером 3H1/Y/130/08; каністра чорного кольору з номером 3H1/Z0,9/200/04; каністра чорного кольору з номером 3H1/Y1,2/200/08; каністра чорного кольору з номером 3H1/Y/130/13.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.В. Попов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88389011 ?

Документ № 88389011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88389011 ?

Дата ухвалення - 24.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88389011 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88389011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88389011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 88389011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88389011 відноситься до справи № 213/1123/20

Це рішення відноситься до справи № 213/1123/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88389008
Наступний документ : 88389013