Ухвала суду № 88388931, 24.03.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6618/19

2/212/608/20

У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого суді Ваврушак Н. М., секретаря Нестеренко В.В., без участі сторін розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхової компанії «Український Страховий Стандарт» про відшкодування шкоди завданої життю та здоров`ю та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Окрім того судом було встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, у позові зазначено, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , Страхової компанії «Український Страховий Стандарт» на користь ОСОБА_1 шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 24670,76 гривень та моральну шкоду у розмірі 50000,00 гривень.

Статтею 541 ЦК України визначено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

З огляду на обґрунтованість позову, право вимоги позивача по відшкодуванню завданої шкоди визначено як до винної особи, так і до страхової компанії, які регулюються різними нормами Цивільного Кодексу України.

Позивачем позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідачів загальної суми матеріальної та моральної шкоди, в солідарному порядку.

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги до кожного з відповідачів та вказати підстави для стягнення окремої суми відшкодування з кожного із відповідачів та надати відповідний розрахунок на підтвердження вимог позову.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, то згідно до ч.1 п.8 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 223, 240, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхової компанії «Український Страховий Стандарт» про відшкодування шкоди завданої життю та здоров`ю та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, відкласти на 10.30 годину 06 травня 2020 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхової компанії «Український Страховий Стандарт» про відшкодування шкоди завданої життю та здоров`ю та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак