Ухвала суду № 88388505, 24.03.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3933/19

Провадження № 2-во/209/13/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 березня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі № 209/3933/19 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, за яким позовні вимоги позивача було задоволено частково.

На обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує що в рішенні є описка в прізвищі позивача, а саме вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Розглянувши матеріали даної цивільної справи судом встановлено, що в рішенні допущена описка, в прізвищі позивача, а саме вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Є необхідність в виправленні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні по справі № 209/3933/19 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, вірно вказавши прізвище позивача - « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая