
Код суду 233 № 233/1538/20
П О С Т А Н О В А
23 березня 2020 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової комендатури м. Костянтинівка відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської область, громадянина України, який знаходиться на дійсній військовій службі на посаді водія заправника взводу матеріального забезпечення протитанкового дивізіону Військової частини А0693, який має військове звання – солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 21 березня 2020 року о 19.00 год., знаходячись на території військової частини А0693 за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Полтавка, в умовах особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп`яніння, що було встановлено під час проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу (Алконт-Мтм №00292 тест № 733), вміст алкоголю 2,01 ‰, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення заперечував, пояснив, що він дійсно того дня перебував на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, проте саме у цей день він не виконував обов`язки військової служби, оскільки проходить військову службу за контрактом і субота та неділя у нього вихідні.
Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.
Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ДНК/Н №2/741 від 22 березня 2020 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні як показаннями самого ОСОБА_1 , так і результатами повірки за допомогою газоаналізатора Алконт-Мтм №00292; відповідно до якої 21 березня 2020 року о 19 год. 40 хв. останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю – 2,01 проміле, поясненнями командира взводу ОО, ППС роти ВСП молодшого лейтенанта ОСОБА_2 , копією військового квитка серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , згідно якого останній перебуває на дійсній військовій службі; копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 22 серпня 2019 року; копією наказу начальника Чернігівського зонального відділу військової служби правопорядку №454 від 28 грудня 2018 року,та іншими матеріалами справи, тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, – перебування військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
При цьому посилання ОСОБА_1 на перебування у зазначений день на вихідному, не приймається судом до уваги, оскільки останній притягується до адміністративної відповідальності за перебування на території військової частини (підрозділу) в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської область, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок– (IBAN) – UA738999980313000106000005238 отримувач – Костянтин.УК/Костянтин р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Від сплати судового збору ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської область, громадянина України – звільнити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 88387495, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1538/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: