Ухвала суду № 88387335, 23.03.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3578/20

Провадження № 1-кс/263/1889/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області Фаюра П.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050000000064 від 16.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, п. 11 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області Фаюра П.М. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050000000064 від 16.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, п. 11 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового слідства, на початку січня 2020 року, більш точну дату в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи у неприязних стосунках зі своїм знайомим ОСОБА_2 з приводу того, що нібито останній не збирається повертати йому заборгованість у грошовому еквіваленті, вирішив організувати умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_2 на замовлення. З метою реалізації злочинного наміру, пов`язаного з умисним протиправним заподіянням смерті своєму знайомому ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вирішив підшукати особу, яка має певні зв`язки у кримінальному середовищі та яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів.

Надалі, 15.01.2020 у першій половині дня у м. Лиман Донецької області ОСОБА_1 через свого приятеля ОСОБА_3 зустрівся з раніше незнайомим ОСОБА_4 , який діяв під контролем співробітників правоохоронних органів, якого ознайомив зі злочинним наміром, пов`язаним з умисним протиправним заподіянням смерті ОСОБА_2 на замовлення, та запропонував за це грошову винагороду, на що ОСОБА_4 надав свою згоду, при цьому вони домовилися, що згодом ОСОБА_1 для виконання злочинного наміру надасть останньому інформацію стосовно ОСОБА_2 , а саме фотокартку з зображенням потерпілого, відомості про місце мешкання, місця відвідування, склад сім`ї, коло знайомих, ідентифікуючі ознаки транспортного засобу, яким користується ОСОБА_2 , та попередню оплату його послуг у сумі 100 доларів США, згідно з указаною домовленістю ОСОБА_4 прийняв зобов`язання виконати замовлення, погодився за грошову винагороду вчинити умисне вбивство.

26.02.2020 о 14.00 у с. Зарічне Лиманського району Донецької області ОСОБА_1 зустрівся з ОСОБА_4 , якому згідно з вищевказаною домовленістю, передав частину грошової винагороди у сумі 100 доларів США в якості завдатку за виконання замовлення. У подальшому, під час вказаної зустрічі, ОСОБА_1 зазначив, що іншу частину грошової винагороди у сумі 2 700 гривень, він сплатить після виконання замовлення. Надалі за телефоном передав інформацію стосовно ОСОБА_2 , а саме фотокартку з зображенням потерпілого, відомості про місце мешкання, місця відвідування, склад сім`ї, коло знайомих, ідентифікуючі ознаки транспортного засобу.

09.03.2020 о 14.00 у с. Зарічне Лиманського району Донецької області ОСОБА_1 зустрівся з ОСОБА_4 , якому згідно з вищевказаною домовленістю, передав знаряддя вчинення злочину, а саме дерев`яну палицю (биту), якою ОСОБА_4 повинен був вчинити умисне вбивство ОСОБА_2

13.03.2020 приблизно о 20.00 год. на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 під контролем правоохоронних органів відбулася імітація умисного вбивства ОСОБА_2 , після якої ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_1 про виконання умисного вбивства на замовлення та останні домовились про зустріч 14.03.2020 з метою остаточного розрахунку за умисне вбивство.

У подальшому, 14.03.2020 приблизно об 11.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу перехрестя вул. Бульварна та Клеверна у с. Зарічне Лиманського району Донецької області, зустрівся з ОСОБА_4 , передав останньому грошові кошти у сумі 2 700 гривень, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але зазначений злочин не доведено до кінця з причин, не залежних від його волі, після чого ОСОБА_1 14.03.2020 об 11.15 год. затримано працівниками правоохоронних органів.

14.03.2020 за даним фактом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, п.11 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно листа КУ «Кремінське районне територіальне медичне об`єднання» гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 28.07.2018 року по теперішній час.

19.03.2020 у вказаному кримінальному провадженні призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до медичних документів гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: амбулаторних, стаціонарних карток хворого з усіма додатками, які перебувають у володінні посадових осіб лікувальної установи КУ «Кремінське районне територіальне медичне об`єднання», що розташоване за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Перемоги, 1 «А», код ЄДРПОУ 25356637, з можливістю вилучення вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області Фаюра П.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050000000064 від 16.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, п. 11 ч.2 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області Фаюра П.М. або іншим слідчим та прокурорам, які входять до складу групи слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 12020050000000064 від 16.01.2020 тимчасовий доступ до медичних документів гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: амбулаторних, стаціонарних карток хворого з усіма додатками, які перебувають у володінні посадових осіб лікувальної установи КУ «Кремінське районне територіальне медичне об`єднання», що розташоване за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Перемоги, 1 «А», код ЄДРПОУ 25356637, з можливістю вилучення вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Обов`язок із збереження указаних документів покласти на слідчого у кримінальному провадженні, а контроль на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Л.Соловйов