
Справа № 225/1648/20
Провадження № 2-н/225/148/2020
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
23 березня 2020 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Національної Академії Медичних Наук України» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Національної Академії Медичних Наук України» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Заява відповідає вимогам ст. 161, 163 ЦПК України, підстав для відмови у видачі судового наказу немає.
Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.160-163 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Національної Академії Медичних Наук України» (місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 30) нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Призначити розгляд судового наказу на 23 березня 2020 року, без судового засідання і повідомлення стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Скиба
Судове рішення № 88387231, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1648/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: