Ухвала суду № 88387029, 24.03.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 1-і/229/6/20

ЄУН 229/5902/18

У Х В А Л А

24 березня 2020 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка заяву начальника державної установи "Бахмутська установа виконання покарань (№6)" про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року Дружківським судом розглянуто кримінальне провадження №1-кп/229/138/2020, ЄУН 229/5902/18, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і призначно йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання за сукупністю злочинів за даним вироком і за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.12.2019 року за п. 12 ч.2 ст.115 КК України у виді позбавлення волі строком на 11 років 3місяці, визначено шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років та 6 (шість) місяців.

Також зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_2 , рахувати з моменту його затримання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2019 року, а саме з 12 липня 2018року.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зараховано ОСОБА_2 у строк покарання попереднє ув`язнення з 12.07.2018 року по 27.01.2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

10 березня 2020року до суду надійшов лист начальника ДУ "Бахмутська установа виконання покарань (№6)" Є.Л. Динника, в якому останній просить внести уточнення до тексту вироку щодо питання запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 по вироку від 27.01.2020року відносно засудженого ОСОБА_1 .

Учасники провадження повідомлені про дату час та місце засідання, проте до суду не з`явилися.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст. 379 КПК України)

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 374 ч.4 КПК України у разі визнання особи винуватою в резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Суд зазначає, що за кримінальним провадженням №1кп/229/138/2020, ЄУН 229/5902/18, запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався, про що зазначено в мотивувальній частині вироку від 27 січня 2020року.

Проте в резолютивній частині вироку від 27.01.2020 року не зазначено рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, тому має бути усуненна зазначена помилка.

З огляду на зазначене, в резолютивній частині вироку необхідно зазначити - Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Керуючись ст.ст. 374 , 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Дружківського міського суду від 27 січня 2020року у справі № 229/5902/18, провадження №1кп/229/138/2020, а саме: резолютивну частину вироку суду додати абзацем такого змісту :

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Ухвала може бути оскаржена через Дружківський міський суд до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.Л. Панова