Ухвала суду № 88386266, 24.03.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" березня 2020 р. Справа № 924/299/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Термоліт Плюс", м. Мелітополь Запорізької області

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атома електростанція", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 591 120,00 грн. заборгованості за договором поставки №15911/53-124-01-19-11487 від 05.12.2019 року, 41378,40 грн. штрафу та пеню,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Термоліт Плюс", м. Мелітополь Запорізької області до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атома електростанція", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 591120,00 грн. заборгованості за договором поставки №15911/53-124-01-19-11487 від 05.12.2019 року, 41378,40 грн. штрафу та пеню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з додатками суд дійшов висновку про залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Термоліт Плюс", м. Мелітополь Запорізької області без руху з наступних мотивів.

Стаття 172 ГПК України передбачає обов`язок для позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, а в силу вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів долучаються до позовної заяви.

У пункті 61 Правил надання поштового зв`язку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 визначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З викладеного, належними доказами надіслання іншій стороні копії позовної заяви з додатками є опис вкладення, оформлений відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку.

Проте, позивачем в якості виконання вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України надано лише фіскальний чек від 19.03.2020 року, що не може вважатись належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Враховуючи зазначене, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Термоліт Плюс", м. Мелітополь Запорізької області до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атома електростанція", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 591120,00 грн. заборгованості за договором поставки №15911/53-124-01-19-11487 від 05.12.2019 року, 41378,40 грн. штрафу та пеню, слід залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для надання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Термоліт Плюс", м. Мелітополь Запорізької області до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атома електростанція", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 591120,00 грн. заборгованості за договором поставки №15911/53-124-01-19-11487 від 05.12.2019 року, 41378,40 грн. штрафу та пеню, залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 30/3) - рек. з пов. про вручення